梁家傑、尹兆堅亂噏「護主」?
梁家傑、尹兆堅亂噏「護主」?

因為涉及欺詐罪而被還押嘅《生果報》老闆黎智英,除咗得到外國、境外勢力「力挺」之外,佢啲「支持者」近日亦不斷發聲「聲援」佢,廣男留意到,喺一個《生果報》嘅節目,公民黨主席、資深大律師梁家傑同埋民主黨前立法會議員尹兆堅都「歪理盡出」為黎智英開脫。喺駁斥佢哋嘅歪理之前,廣男想問一句,黎智英涉嫌犯下嘅係刑事罪,真係佢哋講到「補錢」就搞得掂嘅租務糾紛咩?


歪理太多 未能盡錄


先講講梁家傑,佢「撐」黎智英嘅說法,大抵係質疑點解唔俾黎智英保釋,同埋質疑案件只係「違反租約」、「業主無損失」,唔係咁「嚴重」,表示極其量都係「補租」云云。廣男首先想講,黎智英所犯嘅唔係咩小罪行,首先《生果報》1995年同香港科技園公司簽下土地租約,租客即《生果報》租用土地係經營「創意工業相關」嘅產業,但三年後,幾名被告包括黎智英涉嫌安排「力高顧問有限公司」佔用部分用地營運其他公司服務產業,違反租約逾20年,期間力高顧問透過生意一直牟利,並涉嫌向業主香港科學園隱藏四年來從力高賺取共1,980萬元嘅租金。換句話說,呢單案涉及欺詐,而且涉款以千萬元計算,該工業用地係公共資源,而且涉及公帑補貼,點會係「小事」,點會可以「補租」了事」?


至於黎智英保釋嘅問題,根據控方紀錄,黎智英喺2017年7月起約2年半間,曾外遊87次,只有共670日在港,擔心三名被告包括黎智英有潛逃同重犯風險,所以反對黎智英等人保釋。梁家傑應該會認為,如果黎智英被沒收旅遊證件,佢就應該「無得走」,但廣男想講,當黑暴「爛頭卒」都有方法潛逃到台灣,黎智英作為攬炒派「金主」、「大台」,要走係咪咁難呢?


至於尹兆堅,廣男覺得佢講嘅嘢比梁家傑更唔合理,例如佢舉例話有人租咗地起多條路,最多咪拆走佢「還原」云云,廣男姑且當呢種行為係屬於僭建;咁僭建同欺詐,係咪可以簡單作比較呢?喺節目當中,身為房委會委員嘅尹兆堅仲話呢啲例子數以十萬計,咁廣男唔駛尹兆堅舉「十萬個」嘅例子,係咪易舉一萬個例子嚟比市民知道下好嗎?


收黎智英捐款要申報利益?


梁家傑同尹兆堅作為公民黨同民主黨嘅標誌性人物,廣男想問下佢哋做乜咁出力「保護」黎智英?係咪因為黎智英一向好「關照」佢哋政黨?不如梁家傑同尹兆堅申報下,過去幾年,佢哋或者佢哋嘅所屬政黨,有冇收黎智英捐款?如果有又收咗幾多?政客若為「金主」發聲,大家都理解,但至少申報利益啦,而且涉嫌違法嘅被告講到好似「無罪」或者好小罪咁,唔過分咩?廣男印象所及,梁家傑仲曾經為大律師公會主席,如今淪為黎智英「打手」?情何以堪!


圖片來源:RTHK


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

11
好正
3
心心眼
11
好好笑
6
令人傷心
6
嬲爆
其他觀點

評論

你可能感興趣