公開宣布「流亡」英倫的前立法會議員許智峯日前透過Facebook聲稱，自己及其家人的銀行戶口遭凍結，涉款「數百萬元畢生儲蓄」，更藉此抨擊「政權透過經濟壓迫對他作政治報復」云云。但大家如果有留意事件，會發現其實許智峯的說法與警方乃至銀行方面都出入甚大，許智峯過去一段時間在香港搞過眾籌是事實，如今究竟有多少錢被凍結？是否真的有人棄保潛逃之餘還涉嫌洗黑錢？看來，案中還有案，沒那麼簡單。

由於案件仍在調查階段，筆者不敢罔下定論，不過根據警方不點名透露案情證實，目前的確正循涉違國安法及洗黑錢方向，追查一名涉案人，而且調查發現，該人「涉嫌挪用早前透過網上眾籌取得的資金，並利用親人戶口處理涉案款項」，所涉金額是港幣約85萬，但案件既不涉國安法、也非針對許的家人。而對於許智峯聲稱自己和家人的戶口都被匯豐凍結，筆者注意到，匯豐方面則表示，是根據警方搜查令行事，並會因應情況「加強對相關賬戶活動的審查」，且營運必須符合當地的法律法規，指許智峯對滙豐的批評是歪曲事實。

有無人講大話？

事件鬧出羅生門，按常理推斷，恐怕必然有一方的說法有違事實。許智峯在其帖文同時宣稱，之前在香港眾籌的款項「均全數存在律師樓戶口」，筆者不敢說一定假，但最低限度尚未得到證實，大家有懷疑好正常。再者，85萬又好、數百萬又好，不是小數目，但許智峯「一開口」，就與警方、銀行方面所澄清的說法 「相去甚遠」，究竟有無人「講大話」？

另一個問題，許智峯這麼快就將事件扯到去「打壓、報復」，筆者認為實在「過急」了，正正因為有疑點有懷疑，警方才需要進步查個水落石出，如果自己「身無屎」，何必過度敏感？再說，凍結「有問題」的款項，是國際上調查案件慣用的手法，如果這樣也「不行」，那筆者實在質疑，美國用「金融手段」對中方官員大搞所謂「制裁」，香港的攬炒派人士又能接受？這不是雙重標準嗎？話說回來，筆者相信，給予時間警方查明一切，屆時水落石出，就不是某人「說什麼就是什麼」了。

信不信？等等先！

所以既然目前案件已在調查中，筆者建議大家還是「睇定啲先」，讓警察查得深入些，事情自然就會慢慢清晰。筆者絕對不讚成搞針對，但老實說，民主黨「盛產」大話精，大家不是沒有領教過。人稱「訂書健」的民主黨成員林子健之前也說自己「被內地強力部門擄走」，結果就被踢爆是自編自演；民主黨屯門區議員盧俊宇上月也繪聲繪色「描述」自己被捕後「遭受警暴」，結果原來又是無中生有、一味靠作，靠吹，這回大家還信不信民主黨「前黨員」許智峯？還是先「等一等、看一看」吧！更何況，他「流亡」之前也說過自己會「星期五返香港」，結果呢？

原圖：許智峯facebook

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk