前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥及成員周庭，因煽動去年6.21包圍警總被判處即時監禁，事件隨即引發「國際迴響」，英國外相、日本政客、以至台灣的蔡英文總統等，都相繼表態以示「聲援」。筆者覺得可笑，明明是三個罪犯，而且是連自己都認罪的罪犯，卻能讓一眾反華勢力爭相表演。大家看懂嗎？這就叫利用價值。周庭的當庭痛哭，明顯沒有因為坐監而覺得自己「人生更精彩」，不過三人坐監，倒是令政客抽水更精彩！
英國外相藍韜文發聲明稱，「香港人的權利和自由必須得到捍衞」，筆者請問，在英國有包圍警察總部的「權利和自由」？由13國政客組成的「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）宣稱，「我們敬佩被判刑的三人所表現出的勇氣和決心」，筆者又好奇，他們會對自己國家的罪犯「表達敬意」嗎？當蔡英文叫「港人不要因為恐懼而忘記心中的理想」時，筆者想反問，如果台灣有示威者包圍警察機關，蔡英文又會這樣「加以鼓勵」嗎？
反中的工具
如果問，這些政客的「聲援」有何共通點？筆者會說，有名你叫，「聲援」當然「靠把聲」、得個「吹」字！目前為止吹得「最進取」的，當屬搞過太陽花學運、現在貴為台灣民進黨副秘書長的林飛帆，他直接揚言「台灣應思考對港府、北京進行制裁」。他有多大能耐搞「制裁」，筆者不知，但三個包圍警總的香港罪犯，也能成為台獨分子的反中工具，就肯定是事實，難怪「深獨分子」蘇貞昌都在其facebook上叫年輕人要「堅定向前，並且前仆後繼」。是的，香港的年輕人若不「前仆後繼」，你民進黨哪裡有水可抽？
之不過如果易地而處，大家會發現，這些「聲援」政客自己所在的城市或國家，沒有一個地方會容忍示威者衝擊當地的警察總部。試想想，如果發生在美國，慣於「先發制人」的美國警察可能已經開槍；若是在英國，按照「往例」，幾可肯定政府會出動數倍於示威者的警力強力清場。即使同樣在香港，若是包圍警總事件發生在殖民地時期，大家認為港英政府又會如何對付黃之鋒這類示威頭領？再問一句，美警「殺人」、英警拉人，大家又可見過其他國家的政客批評過一句？
棋子與棄卒
所以，一切都是雙重標準，都是為了反中亂港，而黃之鋒、林朗彥、周庭這些「政治人物」，就是最好用的棋子。提提大家，在黃之鋒等三人判囚之前，11月18日，同樣參與去年621圍警總、綽號「佔旺畫家」的潘浩超，被控襲警等多項罪名全部裁定成立（本月26日判刑）；11月27日，兩名涉去年破壞港鐵將軍澳站的黑暴分子「過堂」，法官表明會參考暴動案例判刑；還有過去一年，一大批學生、青年因為違法被判刑、坐監…上述「發聲」的政客，可有出過一句聲？這就是棋子與棄卒的「價值」之分。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論