前香港眾志三名主要成員黃之鋒、林朗彥及周庭，因於去年6月21日煽惑他人包圍灣仔警察總部、參與未經批准集結，昨日被裁定所涉罪名成立，分別判處7個月至13.5個月不等的刑期，統統即時踎監。據聞周庭申請保釋上訴被拒，聞判後抱頭痛哭，筆者想說，現在痛哭、何必當初？！犯了法，就要承擔罪責，眾志三子有今天，根本咎由自取！
筆者理解，今次法官決定判處具阻嚇力的刑罰，主要有兩方面的考慮因素。一方面，黃之鋒等三人作為示威的領導者、積極參與者，煽動包圍、衝擊警察總部，目的是挑戰警方權威，從本質上看，比同類其他案件更為嚴重；再者，正如裁判官王詩麗所言，三人在現今「騷亂事件和大規模的公眾抗議活動日益增加的背景下犯案」，令案情更嚴重。
警總不是「一般建築物」
筆者認為，大眾在看待今次判刑上，應該正視法官透過判詞向社會傳遞的重要訊息；撇除黃、林、周三人的「政治身份」，大家要明白，以一個城市的警察總部作為包圍、衝擊的對象，性質上完全有別與包圍其他建築物。警察，是維持社會治安的重要支柱；警總，更是象徵執法尊嚴的標誌性建築。黃之鋒等三人率眾衝擊警總，不是衝擊一幢普通建築物「咁簡單」，三人當日指示示威者堵塞警總車輛入口造成阻塞，也完全不同於叫人堵塞某個公園或者主幹道，而是等同挑戰香港的法治，以及執法者維護法紀的權威。如此性質嚴重的罪行，法庭怎可能將其與其他一般非法集結同等視之、輕判了事？
想挑戰法律 就請準備擔責
再者，若不是法官在判詞中提及，可能好多人都忽略了，原來當日示威高峰期間，有近萬人在警總外非法聚集，結果導致警方未能及時回應61宗999報警求助個案，筆者憤慨，這根本就是一群人為政治宣洩，完全罔顧其他市民的生命、財產安全，對社會治安構成相當大的潛在風險，難怪法官直斥此等行為「十分自私」！
如今將黃之鋒等三人即時收監，是維護香港法治的應有之義，社會大眾亦都應該看到，今次案件再次印證，就算是政客，也不可能有違法保護傘；在法治社會，若是有人想要挑戰法律，那就請先作好承擔罪責的準備！
原圖：文匯報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論