因為煽動群眾包圍政總案認罪，前香港眾志成員黃之鋒、周庭及林朗彥正還押等候判刑。筆者留意到，三人還押、等待判刑一事又再引起國際關注，例如跨國議員組織「對華政策跨國議會聯盟」就引述報道並附上一句「大家頂住，加油」，人權組織「香港觀察」創辦人羅傑斯則發聲明指三人被捕證明北京違反《中英聯合聲明》和《基本法》規定的國際義務，剝奪香港自治、自由和民主。筆者不明白，政客違法、被捕繼而認罪還押，與《聲明》及《基本法》何干？難道《基本法》有賦予了政客違法的「權利」？
黃之鋒罪證確鑿
撇除三人認罪的最根本因素，其實不同媒體以至網上片段都引證過，案發當日身處金鐘的黃之鋒，確實是拿着咪叫人「去警察總部」，又帶領示威高呼「沒有暴動，我們不是暴動」等口號。對於為黃之鋒等人「發聲」的外國勢力，大家要問一句，煽動他人、作出違法行為的政客，接受法律制裁不是應有之義嗎？
另一個問題，當然就是上文提到，三人已經認罪的最關鍵因素。三人認罪，筆者認為當中理由非常簡單，就是證據太明顯，或者可說是控罪符合實情，三人經過諮詢法律意見好，與其抗辯，不如認罪。既然涉事者都認了罪，外國勢力還有甚麼好說？他們不會因名氣大、與外國勢力「關係好」而免責！再者，如果真的是要搞革命、抗爭，為何要在法庭上認罪求情？難道革命者會不怕自己「丟了人頭」，就怕自己要坐牢？
筆者在想，如果事情發生在英、美等國家或地區，到底三人會怎樣？若然包圍警察總部的情況發生在美國，「擅長用槍」的美國警察，可能已經向示威開槍；如發生在英國又如何？以千計的示威者，可能已經被大規模拘捕，然後英政府再搞個特別法庭來「處理」示威者了！
說到底 又是針對中國
為何罪案發生在香港，外國勢力就「包庇」罪犯？當中因由，當然又是借香港打擊中國。不過，這除了凸顯外國勢力、政客的雙重標準之外，最嚴重的問題是，他們似乎連法治都不尊重，以政治、國家陰謀取代了理性判斷。所以，當這些外國勢力對港事務說三道四之時，筆者認為可以不理！
原圖：大公報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論