黑暴一年及疫情持續下，香港不少行業、打工仔被攬炒派成功攬炒；正當大家都在努力保就業、保出糧之際，筆者留意到，成立超過一年、打正旗號支援「抗爭者」的「6.12人道支援基金」（下簡稱「基金」），最近又有「新搞作」。基金信託人之一、大律師吳靄儀今日前在報章撰文稱，擬從基金中撥出約1,500萬元，以推出「第二位大律師」資助計劃，認為既「有助已與當事人建立互信的大律師繼續支援，亦有助年輕律師累積經驗」。筆者質疑，即是以「支援抗爭者」為名、用市民捐款培訓攬炒派律師？時勢艱難下，簡直稱得上「善用資源」！
究竟何謂「第二位大律師」資助計劃？按照吳靄儀所述，即是讓已獲得法援的被告，在法援委聘律師同意之下，增聘「第二位大律師」協助出庭，並由基金提供津貼。至於什麼人「有資格」獲聘成為「第二位大律師」，其實一樣有要求：第一，其大律師年資必須為5年或以下；第二，以「在案件初期已為被告提供服務者」優先。
已經有律師 還要「請多個」？
基金款項「取之於民」，大家都知，但按照上述計劃，究竟是「用之於支援抗爭者」還是「用之於支援自己人」呢？這是攬炒派在法律界的「保就業」計劃嗎？老實說，如果筆者是一名需要「支援」的抗爭者，首先就會問，如果本身已經有一名法援律師，還有必要聘請第二位論年資、論經驗都更淺的律師嗎？既然明知眼下經濟不景，不是更應該「慳得就慳」嗎？如果你問筆者，筆者反而覺得，基金的操作方式，倒更像是給生意「第一位律師」，再來第二輪又幫年輕律師「保就業」。
另一個問題，就是如果稍微細看吳靄儀所陳述的基金財務狀況，大家不難發現，基金用錢似乎「用得好快」。如果筆者沒有記錯，基金在去年12月中已籌到1億元，但到今年4月，已經用剩不足四分之一（2,400萬），當時又告急、叫市民捐錢；截至今年8月31日，基金稱總捐款達1.6億元，但按照基金最新公布，存款其實只有約3,700萬元，於是今次又呼籲市民「繼續支持，才能應付未來支出和維持財政穩健」。筆者想問，基金對於從市民手上得來的捐錢，究竟有無量入為出？當中有沒有用於資助攬炒派搞其他活動？
叫市民捐錢 錢用去哪了？
看回之前賬目，基金的「人道支援項目」就有例如「6月23日立法會示威區法律講 音響開支」、「18區媽媽和理傾加油站」、「香港大專學界國際事務代表團海外遊說（倫敦、日內瓦交通膳食）」等等；隨便翻看截至今年5月31日的財政狀況，其中「人權維護支援」已經接近400萬元，「運作開支」（包括職員薪金，添置電腦電話、電話費、設計費，銀行手續費等等），就高達近450萬元…但這些錢，究竟具體用去哪裡、做什麼，似乎未有進一步詳細資料。現在，對於基金又推「第二位律師」計劃、又呼籲大家捐錢，筆者還是那句，捐不捐是各人自由，但最起碼，對於自己的錢被用在何處，大家是不是應該問清楚明白？
原圖：612基金fb
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論