之前社會不斷有聲音呼籲打擊假記者、假新聞，攬炒派及反政府人士就不斷反對；早前警隊修訂《警察通例》之下「傳媒代表」的定義以便警方執法，記協以至攬炒派政客又以「採訪權」、「知情權」、「新聞自由」等作為擋箭牌，對警隊、政府大肆攻訐。好了，眼前一個活生生的例子，一名年僅17歲、涉嫌於今年一月在長沙灣一間西餅店刑毀、縱火等罪行的少年，原來疑似正是本港一間地區性網媒的假記者。事實擺在眼前，攬炒派還要堅稱無「黑記」？社會大眾還要繼續對問題放任、縱容？
在繼續說假記者問題之前，筆者認為大家有必要先了解一下案情嚴重性。話說今年1月11日晚，該名17歲少年（犯案時為16歲）夥同另外三名黑衣暴徒（目前仍在逃）「突襲」長沙灣區內一間美心西餅店，他們以硬物打碎店舖玻璃櫥窗，並向店內投擲兩支已點燃的汽油彈，又以通渠水淋向擺滿麵包的貨架，期間更濺中一名顧客雙腳。但原來，該名涉案少年此番並非第一次被捕，其在今年8月31日，亦曾因於旺角涉嫌非法堵路被捕，而警員當時就在他身上搜出1張記者證，顯示屬於本港一間網上平台。
涉嫌干犯嚴重罪行
大家自然要問，一名17歲、仍然就讀中學的青少年，已經有資格從事專業採訪？有無人以記者身份作掩飾、實則從事違法行為？針對過去一年經常出現在黑暴示威現場、阻擋警察執法的「黃背心人牆」，社會各界早質疑、詬病，所謂「記者、媒體」，根本良莠不齊，有人渾水摸魚；現在警方在疑犯身上搜出「記者證」，更加證明，少數所謂記者，其實根本上就是暴徒的一分子；記者證、黃背心等，只是他們表面的掩飾。如此亂象，還能不聞不問、不理不管？
17「當記者」，已經好有問題；17歲就涉嫌干犯嚴重罪行，則是另一個更大的問題。看回案情，該名少年除刑事毀壞之外，還被控以「縱火」和「意圖使身體受嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體」罪，筆者在想，小小年紀的他，這兩年可能聽政客宣揚港獨、攬炒、「違法達義」已經聽過不少，但恐怕不會有一個政客告訴他，上述兩罪一旦罪成，最高刑罰可以是判處終身監禁。
質問記協與教協
行文至此，筆者不禁要質問記協，一個17歲少年，身藏記者證，卻因為參與非法堵路被捕，這也是採訪自由、新聞自由？筆者還有質問教協，一個未成年人、中學生，已經涉嫌干犯嚴重罪行，香港的教育真的沒有問題？不需要檢討、改革？請回答！
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論