一名在香港被控暴動罪的中大女學生，據報最近獲德國批出「難民」身份，得到「政治庇護」。該名女學生近日化名Elaine接受多間傳媒訪問時聲稱，自己選擇離開香港，是因為「我知道我不會有公平審訊」。筆者質疑，這種言行，算不算明明自己涉嫌違法，還要抹黑香港的司法？
據Elaine向媒體透露，她於去年11月的示威中被捕；被捕後5日就決定「流亡」，先到台灣、再到德國，直到踏足異國才敢向香港的親友「報平安」。驟眼看，不知情者會以為，這是一個香港人在香港受到迫害、而被迫要「流落異國他鄉」的故事，但筆者要指出，整件事當中，當事人似乎無提及核心問題：自己究竟有無參與暴動？有無涉嫌干犯違法事情？如果無，何須擔心面對法律；如果有，為何逃避法律制裁？
若論司法「問題」 是輕放黑暴分子
當該名女學生批評在香港不會有公平審訊時，筆者必先商榷一下，香港一向有獨立的司法系統，有健全的司法制度；法官審案判案，全部依照證據，完全不受外界影響。退一步說，嫌疑人被告上法庭，也有申訴、抗辯的權利，而且審訊也是公開進行，何來「不公」？若真要論香港的司法有何問題，筆者在想，現時被人詬病得最多的，反倒是不時見到有法官似乎有意輕判甚至放生黑暴分子吧。
另一個問題，該名女學生被控暴動罪，是疑犯身份；如今潛逃海外，是逃犯身份，在筆者看來，整件事明顯是有人不想面對審訊、不想刑責，還要抹黑香港的法庭法官。再者，一個涉嫌暴動的疑犯、逃犯，又可不可以稱之為「難民」、獲得所謂「政治庇護」呢？相信在德國等「西方民主」國家，也不會有涉嫌參與暴動的「政治難民」吧？！那麼德國此番的庇護之舉，說穿了，又是借香港問題針對中國，既是干預中國內政，也是破壞香港法治！
與其當「難民」 不如回港自首吧
筆者留意到，當事人Elaine是黑暴運動以來，首宗德國提供「政治庇護」的個案，筆者不排除，這一「成功先例」可能對其他黑暴分子有所「觸動」，但請想清楚，「離開之後」又如何？是否「咁就一世」？據Elaine透露，「成功流亡」的日子，既不真實亦不開心；既思念家人，亦失去原本的人生，甚至還遭受當地難民營職員性侵…其實，是勇敢為自己做過的事情負責任？還是寧願當「難民」也要逃避責任？全在當事人一念之間。世間路、千萬條，說到底是自己揀，當初參與暴動，已經走錯一步，未來日子，還要繼續錯下去？不如回香港自首吧。
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論