中西區區議會主席、民主黨鄭麗琼因為違反法庭「起底令」轉發載有警員資料嘅帖文被控民事藐視法庭，佢噚日喺高等法院認罪，被判監28天、緩刑12個月，並須向律政司支付訴費；法官判刑時表示，日後如果有人違反「起底」禁制令，量刑起點好可能係數以月計嘅監禁。認罪、求情，故然係減刑理由，但廣男好奇，如果一個從政者、一個公職人員，公然犯法甚至係挑戰法庭命令，其實係唔係應該罪加一等呢？

關於鄭麗琼違反起底令一案，廣男覺得大家應該從佢嘅做法帶嚟咩負面影響去睇，據傳媒報道，就係因為鄭麗琼以至其他人嘅非法「起底」行為，涉事警員事後收到近100個滋擾來電，亦有人將佢嘅個人資料寫喺公眾地方，甚至係用佢嘅資料登記器官捐贈同借錢；呢件事更「禍及家人」，涉事警員嘅太太更收到約300個滋擾來電。喺呢啲嚴重傷害底下，鄭麗琼連「一日監」都唔駛坐，有冇被輕判真係值得商榷。

請站出來公開向警員道歉

廣男睇唔同嘅社交平台以至新聞，見到鄭麗琼「感謝法官接納她的道歉」，又有報道指法官接納佢「向受影響者致歉」，有網民話佢唔應該向法官道歉，而係向警員致歉。法律上，如果律政司唔提出刑期覆核，呢件案就正式完結；但從政治層面睇呢件事，鄭麗琼係咪應該Call記者出嚟，公開向涉事警員及其家人鞠躬道歉呢？如果玩「起底」對警員作出傷害，而作為政治人物唔作出公開、誠意嘅道歉，好明顯係於理不合。廣男仲記得，之前佢黨友許智峯喺立法會強搶女政府人員手機，都有公開鞠躬道歉，唔通民主黨人依家連做錯事之後公開道歉嘅勇氣都無？

從傳媒報道可見，有政界人士認為刑期阻嚇力不足，要求律政司盡快上訴覆核刑期；律政司上訴與否，當然是律政司嘅考慮，廣男就認為，法律其中一個功能，就係要阻嚇其他人犯法，如果案件判刑完全「嚇唔到」其他人，咁以後仲要邊個守法，邊個會遵守法庭禁令呢？成件事，警察成為咗「大輸家」，執法被攻擊，再被起底、滋擾，然後犯案者又「唔駛坐監」；其實當執法者保護我哋嘅時候，法律都應該好好保護番執法者，包括佢哋嘅尊嚴。 

圖片來源：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：

https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：

https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk