政府要求新入職公務員須宣誓或作出聲明擁護《基本法》同效忠特區，本來係一件十分平常嘅事，不過攬炒派政客又借機大造文章，仲發起所謂民間聯合聲明，要求政府撤回決定，批評港府令公務員「自我噤聲」；原來新要求會令公務員「自我噤聲」？咁囍雨想問下攬炒派，尤其係之前報名參選時簽署咗確認書嘅議員，係咪都有「自我噤聲」呢？
批評宣誓 自己又簽確認書
根據傳媒報道，立法會議員毛孟靜批評政府強推宣誓，表明絕不接受港府「為所欲為」、強加「白色恐怖」；而民主黨立法會議員許智峯就稱，要求公務員宣誓係政治操作，令公務員無法為自己發聲云云。囍雨好奇，如果公務員宣誓或聲明係不可接受嘅「為何欲為」要求，會令人「自我噤聲」，咁毛孟靜、許智峯自己參選立法會果時，做乜又願意簽有類似要求嘅確認書？
公務員宣誓或聲明擁護《基本法》、效忠特區等，其實同參選立法會議員要簽署確認書，要求都幾近似，囍雨睇返新聞，毛孟靜今年7月報名參選立法會時，據報係有簽署確認書嘅；至於許智峯，當時報名參選，傳媒報道更指佢「表示會簽署確認書，以反映將務實的態度進入議會」，囍雨想問下，點解佢哋要接受一個可能會令人「自我噤聲」嘅要求？自己反對公務員宣誓，自己又簽確認書，為什麼？
其中當中原因，好簡單，反對公務員宣誓好，甚至鼓吹公務員「唔簽」都好，所影響嘅都係公務員份工啫；至於攬炒派自己，為咗每月十萬元嘅薪酬，同埋每年最少200幾萬嘅辦事處開支津貼，梗係會簽確認書啦！攬炒派最叻就係攬炒香港同其他人，但永遠唔會攬炒自己，呢件事絕對能夠再次反映佢哋嘅「雙重標準」！
沒有腰骨的政客
坦白講，如果接受唔到宣誓以至確認書等等，最言行一致嘅回應方式，就係唔好宣誓或者唔簽確認書，但某啲攬炒派「講一套，做一套」，好明顯會俾到人「無腰骨」嘅感覺，情況如同佢哋一邊批評立法會延任一年「唔合憲」，但一邊又要「留低」一樣。如果攬炒派政客真係咁有「原則」，囍雨建議攬炒派政客以後參選唔好簽確認書，如果有得選，選到都唔好喺立法會宣誓，但佢哋做得到咩？
原圖：rtkh
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論