主流攬炒派議員想留任，抗爭派想佢哋離任，幾乎係「人所共知」嘅事，近日，有傳媒報道原來有近80名區議員，之前草擬咗一封聯署信俾「全體民主派立法會議員」，要求杯葛「違憲議會」、拒絕「委任」，當中理由包括延任議會「違憲」、未獲人民授權等等；據報有關信件未公開發表過，而後來主流攬炒派議員亦決定以民調方式決定去留。老實講，主流攬炒派議員想留任，意志「好堅定」，除非將完成嘅民調出現「驚人結果」，否則其他攬炒派嘅區議員，包括抗爭派議員在內，絕對係「叫破喉嚨都無用」！
攬炒派在議會內「無作為」？
關於聯署區議員嘅論述，廣男就唔多重複啦，不過有一點值得注意嘅，就係一班攬炒派區議員，認為議會喺建制派佔多數下，「民主派」根本無法作為，認為少數「民主派」議員留任嘅作為空間十分有限。簡單嚟講，就係就算唔講「委任」嘅問題本身，唔少攬炒派「同路人」覺得啲立法會議員「留任」都無用！
一班區議員嘅表態，對主流攬炒派議員嚟講當然有「參考」價值，但廣男坦白啲講，呢班區議員根本就係「晒口水」，可以話講咩都無用。主流嘅攬炒派立法會議員想留任，可以分為兩大理由，第一就係留任即係「有錢」，可以繼續養住自己同一班議員助理；第二，攬炒派今日之所以依然由主流或傳統攬炒派把持住，係因為一班主流派多數以「立法會議員」身份行事，如果選擇離任，佢哋對比起其他攬炒派政客嘅「優勢」會即刻消失，變相削弱自己喺陣營內嘅影響力，試問一班攞住「錢同權」嘅政客，點會輕易放手？
會否計錯數？
廣男執筆之時，應該就係攬炒派議員委托民意研究所就延任問題展開調查嘅日子，計正嚟講，一班主流攬炒派議員已經將個「門檻」設定到自己「勝算」非常之高，但呢個世界，好多時都係政客「計錯數」，繼而付出沉重代價；尤其當反對攬炒派議員「延任」嘅聲音已經成為「主流」，民主黨、公民黨等攬炒派議員仲點可以確保到民調結果「支持延任」或「反對者未過半」？廣男實在十分期待民調結果，除咗想知佢哋係咪「無得留低」之外，更想睇下，佢哋「夾計」做嘅民調，到底實際內容係點。
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論