如果問，誰是真正促進世界和平的人？你會選誰？壹傳媒老闆黎智英的答案，是美國總統特朗普。想象一下，一個拿著英國國籍的人，卻死忠於一個美國政客，還極盡美化吹捧之能事，這世界，真是無奇不有。美國大選將至，黎智英日前在報章撰文，字裡行間猶如幫特朗普拉票的競選團隊，大肆宣揚特朗普連任「有利世界和平」，在筆者看來，黎智英真的很怕特朗普輸？怕失去這個「堅強後盾」？
對於黎智英對特朗普的歌頌讚美，筆者認為，倒是可以權當笑話與大家分享一二。例如黎智英將特朗普掀起中美貿易戰，都可以演繹成是「為世界長期穩定與和平作出了積極貢獻」、「這些都是不按傳統智慧辦事帶來的成果」；又例如美國現時疫情全球最嚴重，「經濟大受打擊，公司倒閉，失業率飆升，財富損失慘重」，黎智英又可以推到「美國人民自由散漫不羈，不願意戴口罩，令疫情惡化」。不止於此，黎智英還攻擊特朗普的競爭對手拜登「年老體弱」、「最要命的是被民主黨極端左翼分子牽着鼻子走」，所以特朗普連任，才能令美國「得以逃過走向社會主義厄運」…
共同的政治利益：反中
黎智英這番「表忠宣言」有多肉麻、多肉酸，自不必多說，令筆者失笑的是，諸如美國疫情嚴重、經濟受打擊、失業率飆升…請問黎智英，這些慘況是發生在誰的總統任期內？如果特朗普真如黎智英所說的「連任毫無懸念」，又充滿「不按傳統的智慧」，那麼黎智英現在長篇大論，會不會太「此地無銀三百兩」？！
而且大家有沒有留意到，黎智英說了一大堆，似乎他心目中「能真正促進世界和平的人」只需要具備一個條件，就是「反中」。原來，只要有能力和中國「開戰」，就是「促進和平」；「強硬對付中共的不平等違規貿易行為」，就能令美國人民「有信心瘟疫過後有能力迅速令經濟復甦」；只要「近乎社會主義主張」的拜登輸，美國人就是「幸運的」…這些歪論，似乎黎智英不是真心在為世界和平、為美國人民福祉著想，而是在為自己的政治圖謀作舖墊吧？
特朗普「不會輸」還是「不能輸」？
看完黎智英這篇文章，筆者的感覺是，黎智英與特朗普，就是一對被共同政治利益擰在一起的政客，難怪過去這幾年，但凡黎智英到訪美國，接待他的特朗普政府官員，官至國務卿、副總統，如此高規格，看來的確是有原因的；反觀之，大家也可以想象一下，要是沒有了特朗普政府這座大靠山，黎智英的「反中大業」如何進行下去？誰來和中國「開戰」？誰來為香港的「抗爭者」撐腰打氣？誰來「制裁」香港？黎智英又可以「為誰而戰」、等誰來「打救」？或者，對於黎智英來說，特朗普不是「很難輸」，而是「不能輸」吧？
如果這麼說來，筆者倒真的希望特朗普有機會做個「真正促進和平」的人——等他下台的那一天…
原圖：中通社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論