今日，囍雨睇新聞，見到有傳媒披露有中學教師喺學生群組中，發布涉嫌抹黑「港區國安法」、諷刺國家官員嘅文章，事後該校校長證實了相關消息，表明該校「深感抱歉」，其校董會亦按機機制對涉事教師發出書面警告，而教育局則表示，已要求學校調查事件及提交報告，如發現個案涉及教師違反專業操守，會「嚴肅跟進」。點解教育局經常「嚴肅跟進」教師失德事件，呢啲事件依然屢禁不絕？會唔會係教育局根本未夠強硬，令到有部分教師有恃無恐？
教育局的「毋懼挑戰」？
囍雨之所以喺以上事件「又諗到教育局」，係因為近日有社會人士質疑教育局「為官避事」，而教育局回覆傳查詢時，竟然聲稱自己「以學生福祉為依歸，毋懼失德教師及壓力團體挑戰，從來沒有『唔好搞大佢』的不負責任態度」；對於教育局嘅回應，囍雨先要問一句，如果教育局無「避事」，會嚴肅處理個案，點解仲未阻嚇到教師嘅失德行為呢？
教師失德問題越揭越有，囍雨覺得失德教師有其問題，但教育局嘅處理手法，一樣值得商榷。舉個例子，之前喺社交平台發表仇警言論嘅中學教師戴健暉、賴得鐘，點解教育局無直接取消佢哋教師註冊呢？又例如，之前教育大學講師直頭喺電視節目散播不實嘅仇警訊息，事後社會又唔見教育局有做過啲咩跟進，點解嘅？
家長學生福祉受損
其實，外界要求教育局公開失德教師嘅學校名稱，其道理就好似市民要求政府公開新冠肺炎患者去過嘅地方一樣，等學生、家長以至其他社會人士都知道邊間學校有失德教師，之後不論家長要為子女另作打算都好，選擇權都喺家長、學生手上；如今教育局諱莫如深，表面上喺「保障」到涉事教師嘅「私隱」，但囍雨質疑，咁對家長同外界根本就唔公平。換個角度，如果有家長「唔知掟」安排咗子女入一間有失德教師嘅學校讀書，之後子女被洗腦成為「抗爭分子」、「衝衝子」，真係欲哭無淚。
囍雨覺得，教育局最應該保護嘅，係學生同家長嘅權利，將失德教師嘅學校名單收埋，外界對學校、教師狀況一無所知，想避開失德教師都無方法；教育局應該知道，由黑暴運動至今已經有近4,000名學生，教育局最應該做嘅，係用盡一切方法保護學生同家長，而唔係「保障」失德教師！
圖片來源：文匯報
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論