澳洲槍手挾持人質事件以流血告終，兩名無辜的平民不幸逝世。據報道，澳洲警方於當地凌晨時份攻入咖啡店擊斃槍手；此前，槍手一度要求跟總理對話，但不得要領。

恐怖活動無日無之，極端組織伊斯蘭國就曾多次斬首處決來自美、英等國的人質，手法極端殘忍，人神共憤；然而即使如此，美、英等國政府都表明絕對不會跟恐怖組織妥協或討價還價。

再回望遠一點，多年前發生的車臣人質事件同樣是以流血收場，據報雖然當時的車臣游擊隊挾持的人質數目達數百之多，惟俄羅斯政府亦從沒退讓，派出特種部隊攻入肇事戲院，事件最終導致三百多名人質死亡。

政府拒向脅逼低頭是正常

看到共通點嗎？是的，不管是遠是近，各國政府對暴力和威脅社會秩序、國家安全的事件，都絕不縱容，因為全世界政府都深深明白，面對暴力威脅，只要有一次屈服，滿足施暴者的訴求，事件短期內雖可平息，惟對方食髓知味，肯定重拖故技，最終只會為無辜的平民百姓帶來永無止境的夢魘。

回到香港，佔領事件在各方努力下和平解決，佔領者進行非法佔領活動期間，多次以不同手法嘗試脅逼中央和特區政府就範 - 衝擊政府總部、絕食、煽動佔領者衝出龍和道等，暴力的、自殘的、抹黑的，林林總總，不能盡錄。「絕食」者邊飲服葡萄糖水邊「絕食」，其他佔領者在旁就插科打諢，不斷批評政府「麻木不仁」，對「絕食」者視若無睹，對佔領者的「辛苦」置若罔聞云云。

今天回想過來，上述種種的批評肯定不能成立；從各國政府應付恐怖主義的態度可見，沒有政府會向傷害其他佔辜市民利益及權利的「要脅」屈服，那根本就是切切實實的「國際標準」，常將「國際標準」掛在口邊的佔領者，反覆多次持「雙重標準」去攻擊特區政府，實屬可惡。

佔領手法非恐怖份子　性質卻如出一轍

先旨聲明，筆者絕對絕對不是要將佔領者跟恐怖份子相提並論，事實上正如社民連立法會議員梁國雄在電台節目所言，佔領行動七十多天，既無「打砸搶燒」個案，亦無傷亡，說他們是恐怖份子的確並不公允。不過，相信就連佔領者亦會認同，他們的行動就是要藉違法行動脅逼政府回應他們的政治訴求，手法跟文首援引的例子當然有程度上的不同，但性質卻是如出一轍。

正如政制及內地事務局局長譚志源所言，向違法、脅逼或自殘行為退讓，將損害香港長遠利益，對社會整體、長遠都沒有好處。今天，佔領行動的硝煙已被主流民意吹散，亦證明以違法手段威脅中央及特區政府注定不得要領，在此情況下，還望近日再度鼓吹不合作運動的激進團體回頭是岸，積極參與第二階段的政改諮詢，將不可能變成可能，讓五百萬合資格選民在2017年可一人一票選特首。

原圖：RTHK