有人說，政客善變；筆者則說，在政客每一副變換的嘴臉背後，都是因為必有所圖。就好似涉犯《港區國安法》的壹傳媒老闆黎智英，當一向煽暴反中賣港、勾結外國勢力的他，早前突然有一天聲稱不贊成攬炒、勇武，唱淡「黃色經濟圈」時，大家會心生好奇——黎智英是在與「抗爭」割席嗎？然而，當見到黎智英今天又在《生果報》發文，攻訐香港法治、污衊《港區國安法》等等時，筆者第一反應，就是黎智英必有所謀，而且目的「殊不簡單」！大家不妨一齊研究下。
綜觀黎智英這篇題為《所謂法治》的鴻文，似乎更合適的說法，應該稱為「詆譭法治」。其文章主旨除了上述兩點外，大抵還想攻訐警方「顛倒是非黑白」、攻擊政權。筆者心中有疑，短短時間內，黎智英的政見「反轉再反轉」，究竟意欲何為？
不是沒有法治 是黎智英詆譭法治！
當黎智英一時一句「哪怕沒有了法治…即使沒有了法律保障…」、「在沒有法治和是非黑白的社會」時，筆者要反問，到底是香港沒有法治？還是有些人不把法治「放在眼內」？當黎智英聲稱「國安法不僅摧毀了法治，且顛倒了是非觀，模糊了道德倫理標準」，「法律固然不能保障自由與人權」時，大家認為，黎智英的意思是在反對《港區國安法》嗎？接下來的問題是，為何要反？就因為這法律能追究好似黎智英這種危害國家安全的人？
還有，當黎智英提及去年7.21事件，立法會議員許智峯、林卓廷被拘捕事件，想指摘警方「沒有是非，黑白不分」時，筆者又想反問，7.21事件中難道沒有黑衣人作亂、鬥毆？許、林二人所涉去年7月6日的案件，肯定沒有人涉嫌逼市民交出手機、不誠實取用電腦？
黎智英是在煽動顛覆國家嗎？
不過最令筆者有意深究的，還是黎智英臨結尾宣稱「大時代的來臨往往始於星星之火」，又言及所謂「蝴蝶效應」、「歷史上多少帝國就此玩完」等等，筆者不妨直言，黎智英此說，是否又意在點起「星星之火」、意圖煽動反政權、顛覆國家？其實看得多黎智英的文章，尤其是他近幾年的文章，大概都能摸清他的文章套路，基本上歸結到最後，都有欲「推倒」政權、建立「新時代」的意思。作為黑暴運動的金主、大台，黎智英今天這篇文章，會否是「新的號令」？
從詆譭法治、到指摘警方，再到攻訐《港區國安法》，黎智英「萬變」，看來都不離反中；所謂「不贊成攬炒、勇武」等等，大概只是「虛晃一槍」吧！恰巧，日前內地官媒新華社發表了一篇《起底黎智英》的文章，其中一大重點，是質疑黎智英的「政治豪捐」資金來自美國中情局（CIA），筆者建議大家不妨一看；看懂了背景之後，再回過頭來看看黎智英的言論，很多答案也就昭然若揭了。
原圖：中央社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論