特朗普在當上美國總統之前，大家都知道，他是個飛黃騰達的生意人；筆者翻看公開資料，他的家族生意，幾乎覆蓋你所能想到的所有吸金行業，房地產、建築、酒店、娛樂、媒體、零售…大家估，特朗普的商業帝國，有沒有受惠於中國的經濟發展？
也許有人認為，那都是特朗普當總統以前的事。此言差矣，今年7月有報道，美國有線新聞網絡（CNN）就根據美國海關數據踢爆，自去年9月以來，特朗普家族企業從中國進口了超過8噸貨品，其中，超過6噸重的桌子被送到了紐約的特朗普國際酒店；還有一批2噸重的玻璃門木櫃，送到了位於洛杉磯的特朗普國家高球俱樂部。一向標榜「美國優先」的特朗普總統，連8噸傢私都沒有「優先照顧」美國的企業、而是從中國進口？
要結束美國對中國的依賴？
所以，當看到特朗普為競逐連任而提出的第二任期政綱中，聲言「要結束美國對中國的依賴」時，筆者當堂打一個打問號：特朗普真的能做到嗎？這份題為「為你而戰！」（Fighting For You）的十大政綱，排在第三項的就是專門針對中國而設，包括把100萬個製造業職位從中國帶回美國、為從中國回流美國的企業提供各種優惠等等。另外在日前一個電視專訪中，特朗普還宣稱自己「對美國經濟完全與中國脫鉤持開放態度」，又批評「沒有一個國家比中國更會敲詐我們…我們損失數十億、數千億美元」云云。
筆者要指出的是，國際間的經貿往來，從來追求的是互惠互利；中美政治上建交超過40年，彼此做生意也超過40年，誠如外長王毅所言，如果中美之間真的不公平、不對等，這種狀況怎能持續幾十年之久？中美關係又怎能發展到如今這種深度和廣度？「敲詐」？此言過分、過火了吧！
是為自己連任而「Fight」吧！
特朗普為了尋求連任，提出要在美國國內創造就業，當然可以；鼓勵美國企業回流，也無可厚非，但所謂的「中美脫鉤論」，請問，有沒有問過美國的企業、商家肯不肯？如果特朗普的「結束對華依賴」，就等於要美國的生意人放棄中國這個潛在的全球最大市場，筆者在想，那麼就算企業回流美國，就會另有「生財之道」？如果企業連生意都難做，又談何創造就業？
為了坐穩總統寶座，特朗普以前也說過要讓美國再強大起來，結果呢？看看現在的美國疫情、美國經濟，特朗普做到了嗎？至於現在的「Fighting For You」，在筆者看來，倒更似特朗普「Fighting for himself」。其實什麼政治口號都好、自吹自擂也好，一切不如等特朗普真的連任再說吧，否則都不過是空頭支票。話說回來，假如特朗普不能連任，大家認為，他會回去繼續他的家族生意嗎？會繼續與中國「生意往來」嗎？…
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論