「民意」叫你走 攬炒派唯有「造民意」?
「民意」叫你走 攬炒派唯有「造民意」?

對於現任攬炒派立法會議員係咪應該接受延任、繼續履職唔少於一年嘅問題,早幾日,香港民意研究所(香港民研)就話會透過「我們香港人」意見群組「了解民意」。話咁快,今日已經有結果啦。根據公布數字:自稱民主派支持者嘅受訪者共有21,367人,其中63%人反對泛民留任,20%人就支持留任;而連同非民主派受訪者,就有23,072人接受訪問,結果係,35%受訪者支持立法會議員留任,47%受訪者反對;至於另外隨機訪問嘅1,012人,支持泛民留任嘅係37%,反對佢哋留任嘅係41%。


反對攬炒派留任者佔多數


簡單嚟講,就係無論點計,反對現任攬炒派議員留任嘅民意,都多於支持佢哋留任者。咁啱得咁巧嘅係,早前曾經質疑「去留交付民意會否出現結果被操弄」嘅民主黨主席胡志偉,噚日帶住黨內幾個「有得延任」嘅立法會議員出嚟宣布,就住「去留」問題,會委託「有公信力、獨立」嘅機構,做「全港性、科學的民意調查」,並且會服從民調結論。


咁問題嚟啦,依家就有一份「民意」擺在眼前,囍雨好想問下胡志偉以至其他攬炒派,依家多數聲音係叫你哋「走人」喎,你哋會唔會「服從、尊重」呢個民意先?嗱,當胡志偉「巧合地」喺今次民調前一日,話會委託機構做民調時,其實好難唔令囍雨有所聯想同質疑,攬炒派係咪一早預咗有今日呢個結果、而提出要做另一個「有公信力、科學」嘅民意調查、去得出對自己有利嘅結果呢?


民主黨想要另一份「民意」?


所以囍雨跟住想問,民主黨呢個民調打算點做?由邊個做?點先叫「科學、有公信力」、把尺由邊個定?咁又係同一個問題:民意會否被操弄?又或者,所謂「民意」,從來都只係攬炒派「根據需要」而設置出嚟?


仲有一點,囍雨留意到,早前啱啱先講完「不留任」嘅陳志全、同埋聲言要「杯葛議會」嘅朱凱廸,呢兩日已經表示願意跟大隊、願意「受民調約束」,囍雨又想問下大家,咁嘅轉變之中,有冇古怪呢?會唔會係有人想「跟從」一個對自己相對有利嘅民調、為繼續延任鋪路呢?


唉!說到底,豐厚薪津誰願放手?


所以話,政治呢樣嘢,真係「一日都嫌長」;攬炒派呢場政治騷,「越演越醜陋、越演越荒謬」,未來仲有幾多劇情大反轉呢?大家信唔信——其實攬炒派所謂考慮「去留」問題,講嚟講去,只係考慮「如何包裝」嘅藉口問題;又或者睇下「誰願放手」、「邊個去邊個留」嘅問題。換個角度諗,如果一個立法會議席,唔係意味住權力,唔係意味住一年有400萬元有多嘅薪金、津貼,咁「去留」仲會唔會係一個咁難「抉擇」、咁多爭拗嘅問題?


原圖:rthk


請Follow我們的YouTube頻道:

https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk


29
嬲爆
11
唔係呀哇
5
超無奈
其他觀點

評論

你可能感興趣