一個工會通常會做什麼？不外乎是是為同行和業界謀福祉，但香港記者協會（記協）似乎卻是例外。早前立法會議員許智峯與採訪中的《大公報》記者發生爭執，記者更一度包圍，事後該報章向記協投訴。大家猜到記協會怎樣處理嗎？發聲批評粗暴對待記者？不，記協沒有這樣做，反而要求《大公報》開記者會接受傳媒提問，這種叫受害人接受質詢的處理方法，合理嗎？這不就是明確地站在攬炒派政客的陣營，反過來「打壓」傳媒同行嗎？
記者遭許智峯辱罵 採訪車被包圍
有關事件發生於上周五（14日），《大公報》記者在堅尼地城採訪期間，採訪車被許智峯阻攔，他被指以粗口辱罵記者，期間甚至有其他人包圍採訪車、拍打採訪車，以及嘗試打開車門。當警方接報到場後，即使警方已核實記者的身份，許智峯仍繼續刻意阻撓記者，拒絕讓他們離開。記者疑似被粗暴對待，記協只叫對方向警方報警、開記者會向公眾交代，為何記協反應如此冷淡？甚至反而針對受害的記者？
記協偏坦攬炒派
記者在採訪期間被包圍和粗暴對待，傳媒工作受到干擾，事件已牽涉到新聞自由的範疇，作為傳媒工會的記協，不論是站在保護記者或是整個行業的角度，不是應該多加一點關注嗎？起碼都要重申反對粗暴對待記者的立場！記協指涉事雙方「各有講法」，要求記者開記者會交代，那為何又不叫許智峯開記者會？記協這種處理手法，難免會令人覺得是刻意為難和針對受害的記者，有偏袒許智峯之嫌。至今筆者亦看不到記協有意譴責許智峯，難道它已變成「香港攬炒派記者協會」，只會幫攬炒派政客及記者？
筆者認為，記協已經不是傳媒工會，而是赤裸裸的攬炒派喉舌、政治組織，凡事以政治為先，同業利益「放一邊」，當攬炒派陣營「出事」，記協馬上就發聲護短，不論是態度和反應都與這次事件形成鮮明對比。另一方面，大家看看香港新聞工作者聯會，事後發聲明，強烈譴責許智峯圍攻《大公報》記者。有對比之下，更顯兩者高低，為傳媒工作者發聲、抱不平，其實是每個傳媒工會的應有之義。
圖片來源：
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論