七十多天的佔領，將香港全面撕裂，到了今天，違法的佔領行動終於終結。社會撕裂是客觀的事實，大家先不要執著於是誰的責任，反正你說服不了我，我說服不了你，一字一詞一句，都只想抒發自己的感受。

警方發射催淚彈那天，筆者身處異邦，心，卻緊繫香港；擔心事態發展，一直不敢將電話關上。各大新聞媒體的通知從手機不斷彈出，看到警方發射催淚彈的消息，坦白說，內心不比支持佔領的人士好多少。

回到香港，已是十月五日，三個佔領區已成。社交網站上的「八十、九十後」朋友，不斷轉載有利佔領行動的消息、手機的通訊軟件亦沒有閒著，四方八面而來的佔領相關內容，要激動的有激動、要憤怒的有憤怒。

那次，是我首次從朋友圈中退出。

其後發生大規模「UNFRIEND潮」、「絕交潮」，堅定反佔中的我，被絕交的數目不少，然而我由始至終都強迫自己堅守「不UNFRIEND」的原則，目的就是避免一葉障目，看不清全局。

往後兩個月，多次在不同場合和平台，跟昔日的同窗好友論戰、筆戰、罵戰。結果再不重要，因為漸漸發覺，原本應該有節有理的高質素討論，在「佔領」面前竟變得不可理喻。大家只選擇看自己想看的、和自己立場相同的，有利己方陣營的消息，不斷轉載、不利的，視若無睹，選擇性失明的情況日益嚴重。

曾經問過自己，有沒有必要為了「政治」而跟總角之交交惡？有沒有必要為「佔領」和多年好友吵得面紅耳赤？內心，不是從沒猶豫過。七十多天的佔領，沒有一晚不是為香港的未來憂心。

午夜夢迴、撫心自問，我們到底想要一個怎麼樣的香港？如果說理想的社會是由民主、自由、法治和廉潔組成，香港確確實實已有其三，獨欠相對民主的選舉制度，那麼所有市民都要反躬自省，是否有必要藉「違法」和損害他人利益之手段去爭取部份人士心目中的「民主」。

佔領者常說，自己代表的是數十萬市民。我當然不會傻得說，沒有行出來人都「反佔領」，然而另一方面，不同學術機構的民意調查都顯示，社會對政改及佔領的意見紛紜，就當支找佔領的是多數，那敢問一句，另一方面的民意是不是民意？反佔領人士的取態是否需要尊重？

清場前夕，一切都很平靜，原本忐忑的內心，亦波瀾不驚。清場，的確不是根治問題之道，但卻肯定回應了不少市民渴望社會秩序重回正軌的卑微訴求。

剪不斷、理還亂，放下前設，才是尋求出路之道；要香港再見晴天，還是要雙方共同努力，重新學習去理解對方的理據和憂慮。只有認識、明白和理解，出路才會重現，這不刊之論，因為一場佔領，遭如棄敝屣，實屬可惜。

原圖：大公報