特區政府喺疫情嚴峻之下，決定押後立法會選舉一年，隨之而來嘅「真空期」如何解決？係原班人馬再宣誓留任？抑或委任新議員或者其他辦法？要等人大常委會拍板。日前政圈盛傳22位泛民議員在考慮「總辭」的問題，不過時隔冇耐，又似乎「風向有變」——究竟係喺人大決定前「先發制人」，定係「謀定而後動」，一班攬炒派依家好躊躇。對於呢樣嘢，坊間有好多解讀，如果問廣男，講真，廣男就睇得比較簡單啲，就係無論班友講到幾天花龍鳳，意思其實得一個：睇定啲先！唔好貿貿然冇咗份工、冇咗份高薪厚祿。

總辭？定睇定啲先？

大家可以先睇下佢哋點講。例如議會陣線嘅毛孟靜就話，如果真空期會議係現屆嘅延伸，「民主派仍有否決權，可奉陪到底」；民主黨嘅許智峯就話要考慮好多嘢，譬如方案係咪合法、有冇抗爭空間、「主流民意」係點，「有人提議總辭，亦有市民希望民主派寸土必爭」，係咪要「守住關鍵少數」；同樣係民主黨嘅林卓廷仲過癮，話要睇下阿爺條「DQ紅線」劃到去邊，成個民主黨再商議係「齊上齊落」，抑或「有啲走、有啲留」。咁真係好笑啦，即係話，如果林卓廷繼續「有得玩」，點都唔好自己拱手讓咗個位先？！

驟眼睇，你會覺得攬炒派對於「去留問題」有好多唔同意見，但諗深一層，其實佢哋有個好大嘅共通點，就係冇一個人「夠薑」宣布自己「老子不玩了」，呢啲，咪就叫各懷鬼胎囉！其實個個都想保住自己議席，依家講咁多，都係藉口！

兩難抉擇？定難棄高薪厚祿？

就好似毛孟靜所講嘅「仍有否決權」又好，許智峯所謂嘅「守住關鍵少數」又好，如果廣男冇記錯，當初攬炒派有政客（如李柱銘）都曾經講過，當年23條立法過唔到，只不過係政府、建制「唔搞啫」，言下之意，政府、建制「只要想」，就一定「夠票」，咁廣男請問下，套用呢種說法，如果唔計政改呢啲重要議案，攬炒派今時今日仲有咩「否決權」？成日批評人哋「搬龍門」嘅攬炒派，依家自己都「搬」？睇邊條啱用就用攞邊條？！

所以廣男話，佢哋內心，其實都想保住自己個位；抉擇咁艱難，係因為佢哋好明白，選擇，就意味住放棄，就可能意味住冇咗120萬嘅年薪、冇咗70萬嘅約滿酬金…其實講到尾，又係議席問題、資源問題。大家睇下民主黨嘅鄺俊宇，搞攬炒其他人，可以搞到自己買千萬元豪宅，咁嘅「奮鬥目標」，你話幾吸引呢？！攬炒派會「總辭」，你信唔信？

之不過，如果佢哋有得留低，大家又要諗下，會係咩後果？廣男直接啲講，咪又係搞攬炒搞破壞，否決各種撥款、議案囉。香港有呢班政客，冇可能點會有好日子過！

好心佢哋攞啲骨氣出嚟啦，唔好呢頭不斷批評押後選舉，甚至人話唔符合《基本法》，果頭又要用留守議會、用「行動」支持政府決定，真肉酸！

請Follow我們的YouTube頻道：

https://bit.ly/2kgU8qg

https://www.speakout.hk/app