自從「老大哥」美國高調插手香港事務，推出所謂「制裁」措施後，部分西方國家就跟隨「主旋律」，對香港大小事情指手劃腳。日前英國政客又再「玩嘢」，英國國會「跨黨派國會香港小組」發表報告，聲稱在香港的黑暴示威中，有人道救援者受警察「暴力」對待及拘捕，令示威者未能得到及時治療，故促請英政府制裁香港高級官員。筆者想先問一句，既然英國政客如此痛恨暴力，為何不開譴責暴徒暴力？說到底，還不是借機攻訐抹黑港府甚至中央的把戲。

對暴徒暴行視而不見

那些英國政客的論述，根本就是企圖模糊大眾焦點的誤導！整場黑暴行動的重要，就是有暴力示威者到處破壞，在街頭掟磚頭、掟汽油彈及襲擊不同政見的市民，以極端的暴力手段威逼港府回應「訴求」，警方才出動執法，維持社會秩序。這個才是問題的核心，英國政客為何統統假裝看不見，不去譴責暴徒，反而批評執法的香港警方，合理嗎？公道嗎？

如何分辨真、假「救援者」？

至於所謂人道救援者的問題，相信大家仍然有印象，過去一年的暴亂現場，有大量所謂的「救援者」，他們戴著頭盔、防毒面罩等「裝備」，身穿反光衣站在暴徒的一方，甚至位置比暴徒「走得更前」。當警員到場執法，在電光石火間如何分辨是暴徒還是「救援者」？如果「救援者」故意阻礙警員執法，難道警方就不能有所行動？

最重要的問題是，在「兵荒馬亂」的示威現場，如何區分真、假「救援者」？在去年「佔領理大」事件中，警方曾發現12名自稱「救護員」，但無任何醫護資格證明，最終被拘捕。由此可見，假救護員問題確實存在，大家試想想，如果所謂的「救援者」是假冒的或無相關專業資格，讓他們去救人又會發生什麼事？一旦發生意外，誰來負責？

英國國會「小組」站在反港府、黑暴的一方，道理上說不過去，換個角度，在香港攬炒派政客的煽動及推波助瀾下，黑暴暴徒目無法紀，傷害無辜、破壞社會安寧，英國政府又會出手制裁他們嗎？整件事予人觀感，就是英國政客想乘機攻擊港府，為制裁香港找藉口，更進一步的話，甚至是「項莊舞劍」，「意在」攻擊中國，一切都有政治盤算，所謂關心「人權」？或許只是煙幕。

原圖：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：

https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：

https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk