因應黑暴運動、「港獨」歪風，中央就「港區國安法」立法，立法猶如「斬妖除魔」的尚方寶劍，攬炒派政客馬上作「鳥獸散」，甚至有「畏罪」的攬炒派政客即時「潛逃」海外。至於留港「繼續戰鬥」的攬炒派，就在「安全」的情況下詆譭「港區國安法」，例如攬炒派元老李柱銘，就一時稱「寧要23條立法」，一時又稱是「政府不立法」；筆者質疑，當年港府為《基本法》23條立法，到底是誰最用力反對？當年反對立法，如今又稱是港府不立法，不會自相矛盾嗎？
李柱銘真無記性
今日，李柱銘在《生果報》以《醉翁之意不在酒》為題撰文，繼續抹黑「港區國安法」，稱23條未立法，實在是特區政府及建制派等的共識，因為建制派主導立法會，「肯定能通過」；又稱在「港區國安法」下，任何港人都可能「被消失」、「被送中」云云。一句到尾，就是想表示23條未能立法的責任，是在建制派，根本與攬炒派「無關」，但事實果真如此嗎？
筆者必須指出，當年特區政府為23條立法，反對得最激烈的，就是李柱銘所屬的民主黨等傳統「泛民」，議會外，他們搞遊行反對23條立法，議會內又試圖拉布「阻延」立法，如今李柱銘説23條未能立法是政府、建制共識，簡直是顛倒是非！
又恫嚇港人 製造恐懼
李柱銘對於「港區國安法」的指控，諸如中央借疫情對港落實「全面管治權」，法例令港人「被送中」等等，亦絕無道理可言。首先，中央之所以立法，是因為攬炒派有份發動的黑暴運動以及不斷散播的「港獨」歪風，筆者倒想問李柱銘一句，如果沒有黑暴、「港獨」歪風，會逼使到中央就「港區國安法」立法嗎？絕對不會！至於港人「被送中」，明顯又是攬炒派恫嚇港人的手段，首先絕大部分國安案件，是由港府處理、香港法庭審理；再者，沒有分裂國家、顛覆政權、勾結外力、搞恐怖活動的普羅市民，試問又何懼之有？往往害怕的人，都是作賊心虛的人吧！
最後，筆者真心想跟李柱銘說一句，不要再搬已故國家領導人鄧小平出來了；鄧小平說過香港不能成為「反大陸基地」，為何又不見李柱銘提及？筆者還是那一句，高度自治，不等於完全自治，李柱銘或其他攬炒派想香港「完全自治」的話，那就是如假包換的「港獨」了！
原圖：中通社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論