香港大學法律學院副教授戴耀廷，去年因「違法佔領」案被判囚16個月，較早前港大就啟動程序，檢視應否革除戴耀廷的教席。日前終於有裁決，港大教務委員表示，戴耀廷的一項行為不當指控成立，但不足以構成解僱原因，有關裁決隨即引發校友與社會譁然。其實戴耀廷被法庭裁定有罪，有何理由還能保留教席？如果連犯法都能夠「無事」，港大可以向大家解釋，到底要去到什麼程度才能解僱？是否存心要包庇戴耀廷？
據報，校方早前成立了「探討充分解僱理由委員會」，檢視戴耀廷的個案及提交報告，教務委員會（教委會）就按報告內容作裁決，再向校務委會員提出後續處理的建議措施。問題就出在這裡，據報戴耀廷在出席聆訊時，承認其行為令大學惹上麻煩及致歉，事實上他亦犯了刑事罪，一場影響了百萬計市民生活、生計的違法行動，但這竟然還不構成解僱原因？不荒謬嗎？
知法犯法 罪加一等
其實戴耀廷在聆訊中已經「知衰認錯」，港大教委會卻從輕發落，難免令人懷疑當中是否有人包庇縱容。換轉是一般的中、小學教師，如果是違法入獄，教席肯定是保不住了，為何大學教師會是例外？而且戴耀廷身為法律系教授，知犯卻去犯法，甚至不斷鼓吹「違法達義」的歪理，荼毒無數的年輕人，引起社會廣泛的不滿，校方還打算坐視不理？絕對不能！教法律的戴耀廷違法，可謂罪加一等。目前事件尚未塵埃落定，港大校委會仍有權推翻教委會的裁決，撥亂反正，還望校方作出最終懲處前，請認真處理、三思而行！
大學不可能是「保護傘」
大學不可能是違法教師「保護傘」，如果教師犯法罪成都可以近乎「無後果」，得以保留教席，坐牢後一致如常，繼續享受高薪厚職，變相就是支持他們違法？教師違法，就一定要嚴懲到底，向社會發放清晰訊息，校方絕對不會姑息違法者，顯示對教師品德的重視。有論者認為，戴耀廷仍在上訴當中，可能最終會「上訴得直而無罪」，不應這樣下決定，但筆者又想問一句，說出此等說話的人，是否想表示如果戴耀廷最終也是定罪，這些人會認同解僱戴耀廷嗎？在筆者看來，黑暴運動期間暴徒打砸搶燒，攬炒派也要求特赦，所以不論上訴結果如何，有些人還是要包庇戴耀廷「到底」的。
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論
jthk
4年前沒有更多評論
沒有更多評論