中國有句話，叫「家有家規、國有國法」，更何況，是負責立法工作的立法會，豈能無規無矩！民主黨立法會議員許智峯前年搶手機事件，立法會專門為此成立的調查委員會，昨日發表報告，指出有足夠理據譴責許智峯。但問題反而來了，由於今屆立法會會期即將結束，譴責動議未必能安排在大會表決。筆者想問，即是什麼意思？對於犯事之人，就這樣就算了事？「時間不夠」算是理由？筆者只有一個態度：必須向許智峯提出譴責動議！時間是死的，但人是活的；既然「不夠時間」，那就更要抓緊時間、善用時間！
對於許智峯搶手機事件的始末，筆者此不贅述。調查委員會的報告確立了6項事實，並清楚指出，許智峯蓄意及強搶正在執行公務的女職員手機，明顯屬「不能接受」，而許智峯未得女事主同意瀏覽該手提電話內的資料約10分鐘，更以「自己的方式」記下該等資料，更是「不尊重公職人員、行為粗暴和嚴重侵犯該名保安局女職員的私隱」…總括結論就是，事件「有負公眾對立法會議員的期望，令立法會聲譽受損。」好了，既然事實在、證據在、道理在，對於「敗壞家風」的衰仔，一句譴責都無？有無這樣的道理呢？
許智峯是「慣犯」
筆者之所以堅持立法會應該對許智峯提出譴責，不是因為針對人，而是對事，很簡單一個道理，做錯，就要負責任；更重要一點，不能予外界觀感是縱容暴力成為議會「日常」。至於許智峯其人，筆者想說，此人涉及的荒謬事件已經不止一次，隨手拈來幾件，都可謂「鑊鑊新鮮鑊鑊甘」，例如2018年10月一次中西區區議會財委會上，他因「不滿」主席裁決就接連搶咪、撞人，令會議兩度停頓；2019年4月，同樣是在中西區區議會財委會上，許智峯又因要「表達不滿」，搶去會議主席手上文件同一個膠箱，並拒絕交還…尤其上述事件，都發生在「搶手機」之後，不客氣講句，對於一個「慣犯」，大家認為還要「輕放」幾多次呢？
不要再辜負社會期望
當然，無論筆者怎麼說，今次事件到最後，可能還是會因為「時間不夠」而無法完成譴責動議，但即便是這樣，筆者也要在此呼籲市民大眾看清事件的本質，誠如調查委員會的報告所言，任何暴力，都是不為議會、社會所能接受；議會的莊嚴，公職人員受人尊重，不只是因為身份、地位、權利，更重要的，是背負著整個社會的期望。試問，參與立法工作的立法會議員都不守法，制定法律的立法會，連譴責犯事者都做不到，何以服眾？難道還要縱容攬炒派繼續敗壞香港的議會風氣？！很多事情，其實事在人為。
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論