「港區國安法」一出，英美為首的外國政客即刻發出干擾噪音，有的佔據道德高地、有的扮演人權衛士；英國政客更加殖民心態復辟，稱要提供途徑讓英國國民（海外）護照（BNO）的持有人和直系家屬取得英國公民身分，以示對香港實施國安法的「回應」。先姑勿論所謂「入籍途徑」有何下文，筆者其實十分費解，中國維護國家安全，踩著英國哪條神經呢？中國內政，又與外國何干呢？何況英國自己也有保障自己國家安全的法律和措施，難道中國也要「回應」下、干涉下？
英國當年處理暴亂 接受別人置喙嗎？
中國駐英大使劉曉明就嚴正指出，回歸之後的香港，不再是英國的殖民地；對於英國政客無端指控「港區國安法」、發表不負責的言論，中國絕不會容忍外部勢力的干涉。筆者想指出的是，劉曉明大使的表態，其實揭示的，之不過是當今國與國之間應有的最基本原則，通俗些講，將心比心，誰都不會接受自己國家的事情受到別人指手劃腳、說三道四，正如英國當年有暴亂，當局如何處理，其他地方都不可置喙、也不會置喙一樣。
但反觀英國，在「港區國安法」這件事上，似乎就看不到問題的本質，是有人在透過暴力破壞、甚至恐怖主義威脅要搞港獨、搞分裂國家；這些人破壞的，已經不只是社會安寧，而是有人意圖把香港從中國分裂出去。中央今天立法，是果；暴力禍港，才是因。筆者想說，英國也好，其他外國也好，若是真心為香港好，那就應該譴責暴徒暴力，而不是一味污衊國安法、攻訐中央。
真心幫港人？何不直接給予公民權利？
至於BNO問題，消息傳出之後，引起香港社會一片熱議，筆者倒是認為，若真是「一個想走、一個肯收」，那大家就不妨「自由選擇」吧，早有意見提出，既然勉強無幸福、不如好心分手。筆者反而關心的是，那些把移民英國當新歸宿的人，將來日子真會幸福嗎？根據目前資訊，要成為英國公民，光有本BNO還不夠，還要先在英國住滿「5年+12個月」，才可申請成為公民；而且這六年中，還不能享受英國公帑提供的福利（例如醫療、救濟等），如果真心「支援」港人，何不乾脆直接給予公民權利？
再者，近日剛好有英國智庫公布分析，若有100萬港人選擇移居英國，將可為英國帶來高達400億英鎊（約3880億港元）的經濟效益。筆者不禁在想，英國政府突然放寬移民政策，到底是看重人權，還是因為面對脫歐和疫情造成的經濟困境下，看重香港人的錢財呢？退一步，就算想移民的港人順利捱過沒有政府福利的六年，又順利在英國「落地生根」，恐怕還要面對當地揮之不去的種族歧視問題。不過筆者還是那句話，香港好自由，想走的人，即管去試試吧…
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk
評論