「港區國安法」條文預期快將公佈、並在港實施，社會上有人對此心存隱憂，擔心香港會因此失去制度優勢和地位優勢。不過按照目前的情況看來，這種想法似乎有些過慮了，日前，兩大國際評級機構——標準普爾（標普）和惠譽，就分別明確給出了他們心目中的答案，筆者認為值得大家參考。不妨先看看兩間機構怎麼說。
聽聽國際評級機構怎麼說
雖然惠譽自去年9月起，已經兩度下調香港的主權評級至「AA-」，不過，評級展望則由「負面」轉為「穩定」；其亞太區主權評級高級董事費安德表示，目前對香港的評級和展望，已經將「港區國安法」的立法風險及香港的潛在改變計算在內，亦已考慮美國的回應。至於標普，更是一直未有下調香港的主權信貸評級（維持「AA+」），其主權評級部門主管表明，即使訂立「港區國安法」，甚至美國對香港出口實施限制，都不會影響香港的評級。
即是說，三大國際評級機構中有兩間都認為，「港區國安法」的實施，並不會影響香港的國際金融中心地位和現有的各種優勢。但筆者想指出的是，重點在後面，大家應該思考，評級機構對香港保持信心的理據又是什麼？惠普指出，只要香港保持高度自治，包括聯繫匯率不變、獨立運作貨幣，以及金融管理體系等，足可維持評級；標普則認為，香港的優勢包括貨幣政策、聯繫匯率制、財政獨立等。請問大家，上述種種，不正是「一國兩制」保障下，香港所擁有的嗎？
當香港攬炒派以至外國勢力不斷宣稱「港區國安法」一旦實施，就會破壞「一國兩制」云云時，筆者必須指出，這種論調根本就是個偽命題！這條法律的訂立過程，遵循的就是「一國兩制」、《基本法》；立法的目的，就是為了保障「一國兩制」行穩致遠、保持香港繁榮穩定。隨之而來的，才是香港的既有優勢得以保障、延續。可見，「港區國安法」對香港的地位、評級，不是破壞、而是保障。
如果黑暴、港獨繼續禍港 就難說了
這也讓筆者想到另一個問題，一些不斷妖魔化「港區國安法」的聲音宣稱，立法之後，將來可能連發表財經評論、撰寫分析文章都隨時「有問題」，筆者倒認為，類似問題至少應該從兩面看，斷不可一概而論：假如是純粹根據公開資料進行分析，理應無問題；但如果是有人盜取機密進行公開甚至想趁機圖利，那麼恐怕在任何有法可依的文明社會，都會「有問題」。「一國兩制」充分保障了港人的合法權益，包括言論自由，但絕對沒有可以違法的自由！
話說回來，評級機構的意見，或多或少給讓大家有個參考，但反過來一問，香港的地位、評級是不是就穩如泰山、一定不會變差呢？恐怕未必！大家試想，如果黑暴令香港社會持續不穩定，攬炒派政客或反政府人士令特區施政都困難，甚至有人勾結外力要「制裁」香港、搞分離主義，那麼很多事情，就另當別論了。從這個角度看，「港區國安法」的實施是不是更顯其必要性和緊迫性呢！
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論