講到攬炒派嘅虛偽，其中一大「特徵」，就係講一套、做一套，嚴人寬己。上個星期五，公民黨立法會議員陳淑莊喺立法會大樓內，就對一名建制媒體嘅女記者動粗、拉扯。大家冇睇錯啊，係動粗！囍雨想問下，攬炒派唔係成日口口聲聲話要維護新聞自由、採訪自由嘅咩？唔係下下都要保障「乜乜、物物權利」嘅咩？點解陳淑莊做出來，又係另一套？！囍雨睇番成件事，就喺度諗，陳淑莊係咪都有襲擊他人之嫌呢？嗱，最公道嘅做法，囍雨就認為應該報警處理。
身為立法會議員、公眾人物，成日都可能面對記者、媒體，係再平常不過嘅事；囍雨就覺得，如果陳淑莊唔鐘意某啲媒體、某位記者，你可以拒絕採訪；唔鐘意記者追問，你可以唔答，但陳淑莊答答下問題，點解又要突然動粗、大力去拉扯對方掛喺頸部嘅記者證呢？甚至拉扯到女記者嗌痛先肯停手？記者事後亦表示頸部紅咗一片。如果調番轉頭，係陳淑莊「心儀」嘅媒體、記者，被其他人動粗、拉扯，大家估下陳淑莊會係咩反應？囍雨恐怕，佢已經跳出來大大聲譴責人哋粗暴「打壓新聞自由、採訪自由」。
陳淑莊有緩刑在身
一條道理，唔應該有兩套標準；更何況，陳淑莊當日嘅行為，有涉嫌襲擊嘅成分。所以囍雨建議，相關嘅媒體、記者，應該考慮就事件報警，用法律嘅方式去解決。不過講到呢度，有個問題囍雨十分好奇，陳淑莊舊年因為「佔中」案，被判監八個月、緩刑兩年，如果今次真係被人告、又罪成嘅話，係咪應該兩罪併罰甚至即時收監呢？嗱，囍雨公道啲講句，據報陳淑莊喺「動粗」之後，有發過新聞稿稱「抱歉」，又話「絕對無意妨礙新聞自由」，但問題係，係咪講句「抱歉」就可以當動粗、拉扯都冇發生過、一筆勾銷呢？如果係咁嘅話，豈不是日後只要講句「sorry」，人人都可以「做乜都得」？！
記協只「關注」不譴責？
另一個問題，囍雨認為大家應該質問記協。事後記協出咗份《聲明》，其中有提到「關注事件」，提到「期盼坦誠溝通、避免誤會」，甚至有「留意到」陳淑莊嘅「抱歉」，但囍雨想問下，動粗、拉扯都只係「誤會」？點解只係「關注」而唔係譴責？點解唔話陳淑莊係「打壓新聞自由、妨礙採訪自由」？記協依家咁講，又似乎同咁耐以嚟動輒譴責其他人嘅標準好唔同喎！係因為今次嘅媒體、記者唔係「自己友」？定係因為陳淑莊係「自己人」？呢啲問題唔講清楚，記協仲好意思口口聲聲話自己「以記者利益為依歸…著眼消除所有不合理的採訪障礙」？簡直笑話！
圖片來源：點新聞
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk
評論