轉眼間就到「6月9日」，對於去年今日的種種暴亂場面，以及由此延續整整一年的黑暴運動，相信大家都記憶猶新，筆者相信，但凡正常、理性的市民，都期望今年此日，不是又一個黑暴輪迴的開端。但今日《生果報》，又有一篇題為《勇武抬頭 31%人撐無底線抗爭》的所謂「抗爭一周年」報道，單看標題，筆者在想，「31%」這個數量「可大可小」，於是抱著「keeps the fake news away」的態度，仔細閱讀了《生果報》這篇報道，結果卻發現…難怪社會上有人笑言：「一日一蘋果、智商遠離我」，的確是有道理！
二百多個黃店支持者的「民意」
對於《生果報》這篇根據自己問卷調查製作的大篇幅報道，問卷究竟具體包含哪些問題，筆者在此就不細述，不過有幾點結論要先與大家分享，包括50.5%的受訪者「可接受更激進抗爭」、「31%人撐無底線抗爭」、抗爭取態「激進化趨勢明顯」等等。重點來了，這樣的「民調」結果又是從何而來呢？原來，《生果報》記者在4月30日至5月3日，「到油尖旺、銅鑼灣的黃店外，向排隊人龍進行問卷調查，共收到224份有效問卷」。筆者想問，這樣的問卷調查和結論，大家認為可信嗎？看完報道，是不是有一點智商被侮辱的感覺？
筆者絕對不會說，《生果報》的民調「是造假」，或者數據、算法有錯誤，但問題是，先撇開問卷內容不談，單是靠在油尖旺、銅鑼灣一帶，搜集了二百多個黃店支持者的意見，就得出上述「三成五成」的結論，《生果報》民調的代表性會不會「太不得了」呢？如果這樣也說得通的話，筆者有另一個角度的想法，同樣是上述數據，如果筆者將結論改為黃店支持者中，有約五成受訪者「不接受更激進抗爭」、甚至還有近七成「不撐無底線抗爭」，大家認為是不是也一樣成立呢？！
又想推學生、青年去送死
另一個問題，是當《生果報》用一個認受性、代表性「極低」的民調，或者可以說是有傾向性的民調，來得出一個「抗爭取態更趨激進」的結論時，筆者請問，究竟是「民調結果顯示」？還是《生果報》「想顯示」這樣的所謂結果，從而達至鼓勵、煽動激進的效果呢？說到這裡，相信大家心中都自有答案，所以筆者十分贊同有意見指出，其實全港的家長、師長有時都應該看一看、讀一讀《生果報》，看看這種毒媒是如何煽動暴力、推青年學生去「送死」。黑暴運動一年，至今被捕者近9,000人、其中學生佔超過四成，這樣的殘酷「數據」，才真正是《生果報》有份製造的！
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論