警方早前已經對今年的維園燭光晚會發出反對通知書，理由只有一個，就是疫情危機未除，仍有傳播風險。但一早揚言「堅持入維園」的支聯會主席李卓人，一於置之不理，執意要「秉承傳統」，他昨天還聲稱不排除政府會「進一步打壓」，但支聯會不會因此噤聲，筆者想說，不如反問下李卓人，現在有本地感染個案是不是事實？疫情仍處高風險狀態是不是事實？事關全港公共衛生安全，何來「打壓」？
推圍欄 入維園
對著凡事政治掛帥的政客，有時實在無法正常講道理。自從李卓人表達「非入維園不可」開始，筆者其實一直有個想法，如果真如政客所說，政府乃至中央要「打壓」集會，又何須等到今時今日。筆者看新聞，李卓人今天又再「出口術」，稱「今晚支聯會沒有任何安排，亦無糾察」，一旦發生任何事情，亦無資格宣布腰斬，進入維園的市民只是「行使他們個人權利」。大家認為李卓人是否有所暗示？是否有煽動人「反抗」的意思，甚至有教唆違法的嫌疑呢？
筆者從新聞所見，及至傍晚6時45分李卓人為首的百多人不但強行進入維園球場範圍，現場更有人拉開及推倒鐵欄，更有集會人士揮動美國國旗。對於李卓人等人在疫情之下還要堅持搞集會，筆者之前看到有種分析，認為所謂「紀念」只是表面功夫，反政府以至反中央才是目的。筆者就想得比較多，恐怕其中還有選舉的因素，大家試想，會不會有政客先扮被打壓，再藉此建立自己「反抗打壓」的政治形象，以期到選舉時收割政治紅利呢？
不能有法外之地
當然，質疑歸質疑，擺在眼前的嚴肅問題是，無論出於何種目的，政客憑什麼就可以不守法呢？大家或者換個角度想，一條為香港防疫抗疫的限聚令，如果今天有政客說要「業界開會」就可以走去酒吧群聚，明天又有政客稱要「堅持傳統」搞集會，豈不是形同虛設、有法外之地？！尤其甚者，萬一有人真聽信李卓人那套，用自己方式去「行使個人權利」，最後會不會「紀念集會」只是幌子，趁機搞事才是目的呢？到時就不光是公共衛生的問題，而是可能釀成衝突，連市民人身安全都有影響！
筆者想嚴肅說句，政客有政治訴求，是一回事，但如果有人置公眾健康、安全於不顧，那就是執法部門必須嚴正執法的問題。香港一向好自由，即使疫情之下，市民的日常生活也比很多其他地方寬鬆自由得多，但法例就是法例，如果有人為一己利益不惜違法，那麼對不起，不能容忍！政客也一樣。
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論