中央通過訂立「港區國安法」的決定之後，不少市民簽名撐立法，甚至不少人翹首以盼法律盡快實施。但另一邊廂，香港的反對派、攬炒派，也在極盡各種能事加緊文宣，抹黑立法並污名化、妖魔化，務求力阻法律落地甚至「撤回」。矢志反政府、反中央的《生果報》，今日又有篇題為《香港人不會白白犧牲》的評論鴻文，單看標題，已經感受到《生果報》想將「港區國安法」下的香港描寫成「悲情城市」，不過筆者想說，《生果報》怎不告訴大家，是什麼逼使「阿爺」忍讓了23年、到今天忍無可忍要主動出手？說到這點，大家認為《生果報》是不是都有一份「功勞」？
《生果報》不會告訴大家的…
綜觀《生果報》這篇評論，筆者理解，其主旨就是想表達「中央立法不合理、中央承諾不可信」、立法後「一國兩制不復在」，例如立法就是「違反《中英聯合聲明》」、「打擊《國際人權公約》給予港人的保障」；「一國兩制已淪為一國一制」，而香港的自由繁榮也「正變為極權統治的大陸」等等，總之講到似乎一條國安法，就足以顛覆香港今天所擁有的一切，因此要「群起抵制、嚴為對付」。坦白說，筆者看完全篇有一個感覺，就是《生果報》筆下的香港，似乎是英美的一部分，而不是中國的一部分。
既然《生果報》又提及《中英聯合聲明》，那麼筆者就必定要再反駁一次，中央在《聲明》中的承諾，早已透過《基本法》在香港落實，過去23年來都沒有問題；就連今次訂立「港區國安法」，都是遵循、落實、執行《基本法》的一種方式。至於《國際人權公約》，更加要商榷一下，的確，《公約》保障香港人有種種權利和自由，但同時也寫明人們的自由不得影響國家安全、公共秩序以至他人的權利與自由，《生果報》怎麼不提？《公約》還明文寫到，「任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨之主張，構成煽動歧視、敵視或強暴者，應以法律禁止之」，《生果報》又不提？
誰在「犧牲」港人？
如今「港區國安法」說得很清楚，要防範和懲處的，是分裂國家、顛覆政權、勾結外力以及危害社會安寧的不法之徒，筆者請問，一個奉公守法，正當履行權利、義務的市民，又會如何「失自由」呢？當《生果報》將香港形容為「變成極權統治的大陸」時，原來禁止分裂國家、顛覆政權就叫「一國一制」？還是《生果報》想明示或暗示，香港從來不是中國一部分？！
還有一個讓筆者實在看不過眼的地方，是《生果報》的評論甚至引用已故領導人鄧小平曾說過的「馬照跑、舞照跳、五十年不變」，來意圖指摘中央「背信棄義」，筆者想指出，鄧公的涉港論述豈止這幾個字？《生果報》就只會斷章取義挑來用？鄧公早有言在先，如果有人「要把香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」，那就非干預不行！這些前人早已看透說透的話，《生果報》又不提？今日香港，「馬照跑、舞照跳」沒有改變過；但破壞社會安寧的，是「港獨」、暴徒、攬炒派！筆者敢斷定，日後「港區國安法」從具體條文到實際執行，香港人不會犧牲，但一小撮禍國害港的漢奸、暴徒、政客？難說！
原圖：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論