自黑暴行動爆發以來，攬炒派就一直向矛頭指向警隊，不斷散播如「8.31太子站警察打死人」等謠言來抹黑警方，煽動市民參與抗爭，但隨著黑暴謊言逐個揭穿，攬炒派亦開始「變招」。最近警隊出現害群之馬，攬炒派立即大肆炒作事件，其中深水埗區議員劉家衡，日前就以其區議員身份，在深水埗路旁欄杆掛出一條攻擊警察的橫額，上面印有「廿一世紀新警察、販賣毒品太邋遢」。筆者認為，橫額的內容相當有問題，容易令市民產生錯覺，誤以為所有或大部分警察「都會犯罪」，這不是以偏概全嗎？
若發現違規 署方可不發還開支
或許大家都有會一個疑問，區議員的宣傳橫額是用納稅人的公帑「埋單」，難道就沒有限制，可以任由攬炒派胡作非為嗎？答案當然不是，根據民政署的相關指引，雖然區議員可以申領製作宣傳物品的開支，但亦有列明，開支必須用於執行區議會職務上，如果署方發現違規，有關款項就不會發還。那問題就來了，到底一個區議員、地區人士特意製造攻擊警方的宣傳標語，與區議員職務有何關係？
更重要的一點是，區議員於路旁展示的宣傳品須遵守地政總署發出的《路旁展示非商業宣傳品管理計劃實施指引》，涉事人要對宣傳品及其內容負責，如果橫額引起訴訟及申索等，劉家衡隨時都要「上身」，區議員一樣無特權。更何況，其實警員涉嫌販毒一案，警方迅速拘捕涉案者，即使疑犯是警員也好，一律一視同仁、秉公處理，不容任何的害群之馬，大家有目共睹，劉家衡要攻擊警察，這是他的自由，但是否要用政府給予區議員的資源去進行政治操作，是一大問題；劉家衡營造出「21世警察販毒」、予人不少警察會「販毒」的觀感，則是另一問題。
劉家衡「早有前科」
作為區議員，劉家衡拿著由公帑支付的薪金、津貼，職責是盡力服務市民、處理地區事務。早有「前科」的劉家衡，早前他的辦事處門外張貼「藍絲與狗不得內進」告示，不論是他還是李文浩張貼，二人都有因居民的政見、立場而選擇性提供服務，行為儼如「瀆職」。如今劉家衡又生事端，區議會資源可用於與區議會職務無關的事情？那麼他以後把辦事處及資源用於「反警察」及煽動仇警，豈非變成「天經地義」？
圖片來源：劉家衡FACEBOOK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論