黎智英、李柱銘等15名攬炒派頭面人物，因涉嫌去年組織及參與未經批准的集結，上月被警方依法拘捕（其後凖保釋）。這段時間，外國政客、組織對這些所謂「民主派人士」的各種聲援、撐腰頻頻，既指摘港府，又針對中央。最新一例，聯合國人權事務高級專員辦事處也有人發聲，要求港府「勿以刑事檢控手段打壓和平示威」，又直接要求馬上撤銷對15人的控罪。筆者對此又要先提出一個基本問題，15人到底是因為「和平示威」被捕，還是因為涉嫌違法而被捕？「人權專員」到底搞清楚未？
不能起訴組織者？
筆者留意到，今次「人權專員」的發聲內容中，有幾個地方可圈可點，例如提到「港府有義務不定罪和平抗爭者」、「僅可針對個別人士的暴力行為作出起訴，而非活動組織者…」等等，筆者理解，即是想說，「誰暴力就起訴誰，其他人都是無罪的」？筆者必須商榷一下，一個警方三申五令強調不批准的遊行集會，有人還要執意組織、參與，算不算犯法？明知犯法還要為之，本身又是不是和平？人權專員的態度，似乎把「只要不暴力」，都統統歸類於「和平」，筆者感到費解，到底是他們對「暴力」、「和平」的概念太寬泛，還是他們對香港有另一套標準？
如果說人人都有和平表達的權利，筆者不會不認同；事實上，香港人合法、和平的各種遊行集會權利，一直以來沒有問題。但「和平表達、和平集會」，又包不包括未經批准的集結？如果一個表面看似和平的集會，卻是為後續的暴力破壞作遮掩，繼而演變成堵路、縱火、刑事毀壞，又是不是仍然「無問題」呢？一個違法活動，按照人權專員的邏輯，「不應起訴活動組織者」，筆者質疑，豈不是等於只要躲在幕後、不「親自落手」，就統統無問題？連聯合國的人權專員都有這樣的歪理，難怪香港有這麼多推年輕人去「送死」的政客！
有無疫情 違法都要拘捕
至於人權專員質疑港府推出「限聚令」是為了打壓抗爭、用《公安條例》提出檢控違反國際人權等等，筆者認為實在無稽，最簡單一點，警方調查、檢控，都有搜集證據的過程，有無疫情、有無「限聚令」，根本不在考慮範圍；再者，香港任何法例，都沒有准許非法集結的自由。關於法律問題，筆者認為外國組織、政客都無須置喙，因為香港有司法獨立的法庭來處理，大可不必操心。對於人權專員呼籲港府應該參照國際人權標準審視《公安條例》，筆者想說，其實英美、加拿大、澳洲等國，對於處理非法集結都有相關法例、罰則，最高刑罰包括監禁，這樣的「國際標準」，不如先問問15名被捕人士，他們又肯不肯？
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論