立法會內委會喺公民黨立法會議員郭榮鏗把持下，經歷17次會議都未選出正、副主席，搞到內委會主席要另外召開會議處理積壓法案；正當有人認為內會問題「已解決」嘅時候，囍雨想同大家講，立法會未亂完，因為隨住《國歌法》將會恢復二讀，攬炒派肯定又會用盡各種方法「拉布」甚至滋事，相信立法會直到今屆會期完結，都無可能重回正軌。
《國歌法》沒有「打尖」
根據《生果報》嘅報道，稱特首林鄭月娥要求盡快通過嘅法定產假草案，「卻排在《國歌法》之後，變相威脅民主派要先通過《國歌法》」，繼而得出《國歌法》「打尖」嘅論調；對於呢個講法，囍雨首先要質疑，以囍雨所知，準備二讀嘅《國歌法》已經完成草案委員會審議，亦已經完成首讀，點可以同攞咗去人力事務委員會處理嘅產假草案比較呢？就好似煮嘢食為例，其中一樣「煮好」咁濟，另一樣先啱啱準備煲水去處理，《生果報》嘅「打尖論」，真係好易令人「亂諗嘢」。
作為一條全國性法律，《國歌法》喺內地其實2017年已經發布/修改，並喺當年嘅10月1日開始實施，香港作為中國一部分，理應要自行立法，而且立法工作唔能夠拖延太耐，所以政府要求立法會喺大會優先恢復《國歌法》二讀，囍雨覺得絕對合理，攬炒派批評《國歌法》優先係咪「必須」，明顯只係想拖延草案嘅藉口。再講白啲，無論《國歌法》好，法定產假草案都好，如果唔係郭榮鏗等人「拉布」，其實根本就唔會出現今日兩條法案都未通過嘅局面。
《國歌法》執法 有法庭把關
另外，根據傳媒報道，因為「酒吧會議」、涉違「限聚令」而醜聞纏身嘅公民黨立法會議員陳淑莊，批評有關國家可以直接頒布《國歌法》嘅說法，仲話咁樣係借《國歌法》警告「香港人將有更辣更恐怖法例要頒佈」；在陳淑莊而言，或者《國歌法》「恐怖」、23條立法「更恐怖」，但大家要諗一個問題，後者係《基本法》寫明要立法嘅國家安全法，前者亦好簡單，只係要求市民尊重、唔好貶損同侮辱國歌，攬炒派咁都要反對？
陳淑莊身為大律師，佢同其他攬炒派當然可以盡情地「批評」《國歌法》，甚至因為《國歌法》而喺立法會「拉布」，但囍雨想大家明白，《國歌法》唔係一條播緊國歌果時你無「企喺身」、「無唱得好聽」就一定犯法嘅法例，所有相關案件，就算提出檢控，最終都由法庭去定奪，如果無心侮辱、貶損國歌，囍雨唔相信會被入罪。
公民黨嘅大律師、陳淑莊嘅黨友楊岳橋，唔係講過法治依然「有險可守」，如果有人要搞獨立嘅司法系統，要over his dead body嗎？一時相信法治，但又唔相信有法庭把關嘅草案，其實公民黨以至其他攬炒派議員，真係無乜嘢係「唔反對」㗎喎！
圖片來源：大公報
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk
評論