俗語都有云，所謂「捉賊拿贓，捉姦在床」，一言蔽之，就是凡事講證據，更何況，是「謀殺」這麼大條罪！筆者說什麼？半年前，科大男生周梓樂在將軍澳一個停車場不幸由高處墮下身亡，半年後，再成為荃灣區議員岑敖暉的話題。日前岑敖暉再次炒作事件，透過媒體指控周同學是「被香港警察謀殺身亡」。筆者想說，既然岑敖暉指控得這麼「實牙實齒」，那麼最有說服力的，就是請拿出證據來！如果沒有，筆者建議，請警方興訟，告岑敖暉誹謗！
請岑敖暉拿出證據！
老實說，當筆者第一眼看到岑敖暉指控警方「謀殺」，都忍不住要認真細讀他的「長篇大論」，看看他是不是手握決定性證據，結果未看幾行，就看到岑敖暉先來一句「我知道，很多證據都已經被毀滅，真相可能永遠沒有水落石出的一日…但我是確信，周梓樂是被香港警渣所謀殺的」。即是想說什麼？「沒有證據，但我信是真的」？筆者再看下去，慢慢才看出「眉目」。
岑敖暉聲稱，「從那天開始」（周同學墮樓去世），香港人的口號「由反抗變成了報仇」，有些「手足」亦因此向著更高規格發展，有槍有炸彈，但岑敖暉聲言自己一定不會與他們割席，因為是警察「切實地殺害了我們親友的仇人」；然後又說到，香港人由此而起的激烈抗爭，可能令香港「無可避免地朝著新彊式的一國一制前行」，到這裡，岑敖暉終於入「戲肉」，稱「咁係咪因為要避免局勢即時惡化唔做、唔爭取35+？」（立法會議席過半），岑敖暉「指控謀殺」的劇本，大家看明白了嗎？
請警方嚴肅追究！
原來，一宗半年前的「謀殺案」，如今還牽連著5個月後的一場選舉，筆者請大家留意一點，岑敖暉那套邏輯，全部都建基於一點，就是「警察謀殺周同學」這個前設「必須成立」，那麼好了，筆者不是福爾摩斯，但有一個關鍵問題，不妨提出來供大家參考一下。綜合媒體梳理，簡單而言，周同學墮樓當晚，警方曾先後兩次進出事發停車場，但當警察在停車場時，周同學並不在；其後當周同學身處停車場期間，警察並不在場，那麼請問，警察究竟要如何完成這宗「不可能的謀殺案」？
到底誰在「謀殺」？
如果岑敖暉有證據，筆者建議，千萬不要「手軟」，一定要公告天下讓大家見證這宗離奇「謀殺案」，但如果毫無事實根據，就作出這麼嚴重的指控，筆者也有一個建議，就是請警方嚴肅追究，即是打擊誹謗，也要一併打擊為誹謗提供舞台的媒體。
過去一年，香港無端端多了一堆莫名其妙的「紀念日」，然後藉著「紀念、悼念」這個那個，卻演變出一次又一次實實在在的暴力破壞，這背後，就是因為有一批鬼話連篇的政客，和散播假新聞的所謂媒體！筆者想說，周同學之死，無人願見；但周同學離世半年後，卻是被食人血饅頭的政客，狠狠地「謀殺」了一回！
原圖：rthk、岑敖暉fb圖片
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論