自黑暴爆發以來，多次有教師被揭發表煽動仇恨、仇警言論，但教育界人士包括盲反派政客從來不認為是問題，還要砌詞狡辯為失德教師開脫。去年11月，港台節目《左右紅藍綠》其中一集，嘉賓主持、香港教育大學亞洲及政策研究學系講師蔡俊威在節目中發表仇警言論，被通訊局指歪曲事實、煽動仇恨，坊間有聲音要求教育局跟進事件，但教育界立法會議員葉建源卻又再包庇，聲稱蔡俊威的言論不是由教育局監管，應由教大處理，教師有言論自由，故校方都不應干涉。說到底，其實葉建源就想教育局及校方「放生」蔡俊威，但身為教師就有其言傳身教責任，必須時刻謹言慎行，葉建源是不知道，還是假裝不知道？
言論自由不能失實指控
教師在校外的言論就不應干涉？葉建源的說法當然有錯，教師並非一般的職業，他們必須要以身作則成為學生的榜樣，校內的言行故然要小心，校外亦同樣要謹慎。教師的一言一行都會影響學校、學生，就如教師步出校園外，不應吸煙、說粗言穢語一樣，如果其身不正，試問又如何教好學生？而葉建源提到教師有言論自由，這一點沒錯，但問題在於教師發言時都要顧及自己的身份，而且言論自由不包括作失實指控、煽動仇恨的自由。更何況，蔡俊威當時是以教大講師的身份在電視節目中發言，試問又怎會與學校無關？葉建源還要包庇、「死撐」嗎？
葉建源屢次包庇問題教師
其實葉建源包庇問題教師已非首次，早前考評局通識教育科科目委員會前主席賴得鐘，以及華人基督教聯會真道書院前助理校長戴健暉，兩人分別於網上社交平台發表仇警、詛咒警員子女的言論，遭教育局發譴責信並警告後，葉建源又是馬上「聲援」兩位涉事者，甚至批評局方「局方處理過嚴」；其後又有教師因網上發表不當言論，遭教育局裁定專業失當，葉建源馬上批評在「私人領域」的言論不應該作為「罪證」，「言論根本不能接觸學生」，但如今蔡俊威事件發生於公開平台，葉建源又要求不追究，那豈不是葉建源「講晒」？
如今社會出現一股歪風，不少年輕人、學生加入黑暴，成為暴徒的一分子，甚至視警隊為敵人，向警員施予暴力襲擊，問題在於政客的煽動、推波助瀾，不斷美化暴徒暴行，宣揚「警暴」謊言，問題也在於教育出了問題，有教師涉嫌參與黑暴被捕，亦有教師在網上散播仇恨言論，學生在耳濡目染下，價值觀被扭曲，就容易行差踏錯。如果說暴徒是被政客所煽動，老師也是被邪惡政客所包庇，葉建源就是教育界「萬惡之首」！
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論