以香港今時的政治環境，每有盲反派人士、政客因為涉嫌違法被拘捕，就必有外國勢力為其撐腰、開脫。上周六，包括壹傳媒老闆黎智英、民主黨元老李柱銘在內的15名「民主派人士」，因涉嫌「組織未經批准的集結」和「參與未經批准的集結」，被警方拘捕，一如所料，一群外國勢力即刻予以「強烈反應」，相當「一致地」批評港府、警方，攻訐中央及「一國兩制」。筆者相信，外國勢力頻頻「發聲」，當然是想趁機渲染所謂「香港民主被打壓」，但恐怕更多人都會和筆者有同一個質問：盲反派政客就有違法特權？涉嫌犯法都不能拘捕？！是否要「刑不上反政府政客」？
對此今次案情，由於已經進入司法程序，筆者不作評論，大家只需要明白一點，15名所謂「民主派人士」，不是因為什麼「爭取民主」而被捕，而是涉嫌組織、參與未經批准的集結。可能是因為今次被捕人數「眾多」，筆者見到，發聲的外國勢力，陣容也不小，包括前港督彭定康、英國外交部、美國國務卿蓬佩奧、美國眾議長佩洛西、參議院共和黨領袖麥康奈爾等等，他們千篇一律的論調，不外乎「港府打壓、中央專制，破壞民主、自由」云云，筆者也實在無意詳細複述，因為外交部駐港公署回應得很明確：香港警方是依法辦事；無人可凌駕法律；任何外國無權干預香港內部事務！
為何英美只為自己人發聲
縱觀英美政客的說辭，筆者認為有幾點必須要商榷一下。為何反政府人士被捕，就叫「打壓民主、人權、自由」呢？按照這個邏輯，豈不是只要打著這些旗號就可以為所欲為甚至可以恣意違法？再進一步，如果反政府就等於有違法的特權，那麼筆者又要反問，是不是有反政府人士「殺人放火」，外國勢力也要撐一通？但反修例風波以來，七千多人被捕，似乎又不見這些外國政客、組織次次都出來撐腰，又是何故呢？筆者質疑，是不是只有頭面人物被捕，外國才會發聲？至於其他人，就任由他們做「炮灰」？如果真是這樣，那麼大家又要看清一點，原來外國勢力口中的人權、民主，是分「階級、層級」而異的，明顯是「自己人」才會撐腰！
其中美國國務卿蓬佩奧提到「普世價值」的問題，筆者相信，正常人都會認同的普世價值之一，就是法律面前人人平等，無論是何身份、地位，只要犯法就必定追究。那麼無論黎智英也好，李柱銘也好，既然涉嫌違法，當然就要依法拘捕甚至檢控。說到組織、參與未經批准的集結，大家又不妨參考一下「國際標準」，原來英美、加拿大、澳洲等都有類似的法例與罰則，包括監禁，那麼筆者又要問一句，在英美以至其他國家，容忍非法集結嗎？還是說如果同類行為發生在美國，可能隨時已經被警方開槍射殺？
美國政客又趁機轉移視線！
另外，筆者今次還見到一個「新鮮」說法，就是有人把今次拘捕行動與新冠肺炎疫情掛鉤，甚至有美國政客形容是「利用疫情大流行去掩飾拘捕」，有的又趁機要求出動《香港人權與民主法案》以「制裁」香港。說到疫情，筆者想說，真正想掩飾的，是美國政客吧！自己抗疫不力，就趁機轉移視線、推卸責任，根本不務正業！然後又以欲加之罪，合理化自己的攻訐、打擊中國的行為，說到底，一切又是借香港、搞中國！法治？錯，政治先行才真！
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論