港澳辦、中聯辦（兩辦）相繼發聲點名批評把持立法會內會選舉、配合盲反派瘋狂拉布阻撓議會運作的公明黨郭榮鏗之後，事件繼續發酵。郭榮鏗昨天更手持立法會《議事規則》見傳媒，一邊叫囂若有人覺得他干犯公職人員行為失當，「請拿出證據」，一邊指摘兩辦「令人感到一國兩制敗壞得好緊要」，甚至宣稱「香港是有規有矩的地方」、自己會「繼續按《議事規則》主持內會」云云。對於郭榮鏗的一連串指摘，筆者也有一連串詰問：《議事規則》可以用來違反《基本法》對立法會提出的職責要求？到底誰無履行議員職責，在癱瘓議會，無規無矩？郭榮鏗以至盲反派，反政府反中央，敢做不敢認？！

盲反派才是無規無矩、無法無天！

既然郭榮鏗大言不慚「要證據」，筆者就在此擺事實。內務委員會正副主席其實只要五分鐘便可選出，但經過半年14次會議，都選不出正副主席，是鐵一般事實；郭榮鏗主持下，任由盲反派製造混亂，鑽《議事規則》的空子，也是事實！那麼接下來的問題，倒不如請郭榮鏗、盲反派來回答——《基本法》定明了特區立法會的職權，包括「依照法定程序制定、修改和廢除法律；審核、通過財政預算；批准稅收和公共開支……」盲反派可有做到？立法會議員誓詞寫明：「定當擁護《基本法》」、「盡忠職守，遵守法律…」，郭榮鏗可有做到？如果統統沒有，那麼到底誰在違背《基本法》要求？又算不算公職人員行為失當？！

筆者認為必先要闡明一點，立法會縱使手握大權，但絕不是獨立王國；《議事規則》是保障議會順利運作的指引，但絕不是「鑽空子」、乃至違反《基本法》要求的護身符。連日來郭榮鏗也好、盲反派也好，其中一條歪理，是稱中央發聲「破壞一國兩制」、違法《基本法》第22條規定的「... 不得干預香港特別行政區自行管理的事務」，那麼首先請搞清楚，干預與發聲評論，是兩回事，說得通直白一些，干預是直接指揮、命令特區政府包括立法會做甚麼；評論、發聲，是提出意見。更重要的一點，《基本法》是全國人大制定、國家主席令公布實施的全國性法律，「內部事務」也好、高度自治也好，在「一國」之下，從來都不是絕對，如果有人涉嫌違反《基本法》規定的職能、要求，中央理所當然要管、要發聲！

中央發聲叫「干預」 美國反可「制裁」香港？

老實說，「干預」二字從盲反派口中說出來，筆者認為實在諷刺、可笑！在盲反派政客的邏輯中，自己的主權國家過問特區事務，竟然叫「干預」，反倒是他們的英美「主子」可以對香港說三道四甚至出手「制裁」，這種雙重標準簡直令人咋舌！一群反中央、反政府到賣國地步的政客，還好意思說中央「破壞一國兩制」？既然盲反派要將中央的權力局限於「國防和外交」，那麼好！郭榮鏗等盲反派政客近年屢番乞洋賣港，跑到英美等地尋求外國勢力插手香港，筆者認為，中央機關絕對有必要好好管一管這些「外交事務」，該發聲就發聲，該譴責就譴責，對於涉嫌違法的，更要依法辦事！

原圖：rthk

請Follow我們的YouTube頻道：<p><a href="https://bit.ly/2kgU8qg" target="_blank">https://bit.ly/2kgU8qg</a><br></p>
 
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：<p><a href="https://www.speakout.hk/app" target="_blank">https://www.speakout.hk/app</a><br></p>