近期兩則關於匯豐的新聞，引起筆者高度關注。一則是被不少投資者奉為高息股的滙豐控股，宣佈取消派息，而且未來一年都不會派息；另一則，是有消息盛傳匯豐打算回遷香港。兩者未必有因果關係，但放在一起看，筆者認為大家至少要問匯豐幾個問題：如果回遷屬實，選擇這個時候，是看中香港什麼？一間國際大銀行，承諾好的派息可以說取消就取消？港人沒得「分一杯羹」，此時所謂「回遷」是打算又借香港「過橋」、轉移視線？
只顧自己賺 不理股東利益
種種問題，筆者質疑最合理的解釋，只有兩個字：利益。在此不妨讓大家先了解一下，根據滙控去年自己發表的年報數據，其在亞洲地區（包括香港在內的大中華地區）業務的利潤達到184.7億美元，這個數字，等於中東和北非地區的7.9倍、北美地區的24倍、拉丁美洲的46倍；而在亞洲市場，匯豐在香港和中國內地的利潤分別達到120.5億美元和28.8億美元，可見，匯豐在大中華地區，尤其是香港市場利潤的佔比最高。
那麼問題來了，從香港和內地市場賺取如此高的利潤，卻取消派息，大家是不是應該質問匯豐一句，怎麼香港人反而「無份」呢？是何道理？有意見認為，股東們至少有兩件事是現在可以馬上做的，一是兩位在匯控的香港人非執董辭職；二是大家齊齊在香港和內地的業務上杯葛匯豐。筆者認為，大家絕對可以考慮，最起碼要告訴匯豐：我們很不滿！
不要相信匯豐真心想回遷
另一個問題，是匯豐現在又說要遷回香港，如果屬實，筆者認為，目的當然是看中大中華市場的龐大利潤，但另一個可能，會不會只是虛情假意耍手段、借香港「過橋」，以圖轉移不派息的視線呢？
筆者說「又」，是因為事實上，匯豐所謂「回遷」，已經是這五年中的第二次。上一次還是在上屆特區政府期間，搞完一輪「研究」，用這樣那樣的理由把香港比下去，結果是繼續留在倫敦，對香港極為不公道。現在是否重施故技？有分析就直言，大家絕對不要相信匯豐是真心誠意要回遷，因為大家不妨細想：這麼多年來匯豐可有培養出一個香港人可以坐在倫敦總部做高管？沒有！有沒有一個香港人做執董？沒有！英國政府又有沒有讓匯豐「來去自由」、離開英國的大方與氣量？還是沒有！那麼我們又憑什麼相信，身在倫敦的匯豐高層會心甘情願居家搬來香港？
辦自己的銀行 天時地利人和
對於一間只顧自己賺、不理股東利益不懂回饋的外國銀行，筆者要問，大家還要看其臉色仰其「鼻息」？不想「受制於人」，筆者認為有一種建議非常值得港人考慮，那就是利用中國的龐大市場、結合香港的監管和人才，在香港官民合辦一家以香港為總部的國際級銀行，並賦予發鈔權。事實上，坊間過去不斷有類似建議，認為香港可辦一個類似主權基金的政府投資機構；看看鄰近的新加坡，就是成功例子（例如星展銀行的大股東就是新加坡政府的主權基金），而新加坡已經取代香港成為世界最自由經濟體。既然別人可以，香港又有天時地利人和，辦屬於自己的銀行，有何不可？何懼外國人指指點點？！
筆者想說，沒得派息固然失望、傷心，但把自己的利益、香港的經濟乃至香港未來的發展，都繫於別人之手，才是最可怕的事情吧！
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論