有人話，政客變臉，永遠都快到你唔信；只要符合政治利益同目的，佢哋可以隨時改變，甚至自揭底牌露出真面目捍衛法治可以變成破壞法治，「扮」反對暴力都可以變成明目張膽支持暴力。好似「違法佔領」發起人戴耀廷咁，佢日前接受媒體專訪，媒體就以「戴耀廷道德觀進化」嚟形容佢，何謂「道德觀進化」？簡單嚟講，就係佢之前雖然都係縱容暴力，但把口都會話自己係「和理非」，但依家佢連扮都唔扮喇，接受專訪時表示「連武裝革命都能接受，直指是否組軍只屬策略問題」。其實，大家無須驚訝，因為從違法佔領開始，戴耀廷「一向如此」，只係依家暴力風氣盛行，戴耀廷唔會再遮遮掩掩啫！ 謬論越來越多

"="" 0px;="" neue"="" "helvetica="" span="" lang="EN-US" "",serif"="">

"="" 0px;="" neue"="" "helvetica="" span="" lang="JA" mso-hansi-font-family:"mso-fareast-language:ja"="" jhenghei";="" microsoft="" border-box;"="" 18px;="" 為免廣男="" spanspan="" 喺="" 演繹嘅時候令大家有咩誤會，廣男="" 度直接引用番戴耀廷接受專訪時候嘅部分節錄：="" u5:p="" "",serif"="">

"="" 0px;="" neue"="" "helvetica="" span="" lang="EN-US" "",serif"="">

"="" 0px;="" neue"="" "helvetica="" em="" span="" lang="JA" 新細明體",serif;mso-ascii-font-family:"="" ja"="" mso-hansi-font-family:"mso-bidi-font-family:新細明體;mso-fareast-language:="" jhenghei";="" microsoft="" border-box;"="" 18px;="" 戴：是否必然一定要走向更激進，甚至組軍、游擊隊？這個就是策略問題，不同人有不同的代價及判斷。至於我嘗試用選舉去對抗一個專制政權，在國際上也不是新鮮事，很多地方也是暴力抗爭和參與選舉並軌而行，兩者並非互相排斥。="" emspan="" u5:p="" spanspan="" "",serif"="">

"="" 0px;="" neue"="" "helvetica="" em="" span="" lang="EN-US" 新細明體"=""> 戴：你把法治視為「一嚿嘢」，但其實法治是一個（多面向）的東西，示威者的行動可能是損害了一個，但同時目的是改善另一個，即使客觀的效果你認為只屬破壞，但你不可否認他的主觀目的是守衞法治。 從以上兩段說話，大家睇到啲咩？廣男就見到，戴耀廷已經毫不掩飾撕爛咗自己面具，唔再講「和理非」，甚至覺得組軍、「革命」都「無問題」；更過分嘅係，佢竟然話示威者（暴徒）可以喺「另一面向」改善一啲嘢（法治）。呢啲到底係咩歪理，示威者違法行動可以同時喺某啲方面改善法治？組軍、游擊隊都只係策略問題？既然講到咁白，點解唔直接話自己想搞革命，想搞「港獨」呢？ 又是煽動別人子女犯法的伎倆 廣男必須強調，戴耀廷呢種「為政治乜都得」嘅所謂道德觀進化，講到尾又係煽動其他人去抗爭嘅歪理；其實，戴耀廷縱暴，唔係由今日先開始，當年「違法佔領」，一樣有唔少暴力場面出現，只係戴耀廷當「睇唔到」，仲要扮「公民抗民」兼最後想「走數」，佢今日之所以明目張膽支持暴力，只係赤裸裸地揭開自己肚皮，將最真實一面展露出嚟。 戴耀廷呢番「暴力的剖白」，可以話係煽動暴力嘅又一力證，綜觀過去半年嘅黑暴運動，暴徒圍毆「私了」市民，到處掟汽油彈，甚至殺人放火，戴耀廷竟然仲可以「贊成暴力」；廣男想問一句，如果戴耀廷覺得「組軍、游擊隊」係可以嘅，點解佢自己唔去用暴力，

"="" 0px;="" neue"="" "helvetica="" span="" lang="EN-US" 18px;"="" jhenghei";="" microsoft=""  ="" ppspan="" pp="">https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app