自從港台《頭條新聞》有內容以無事實基礎嘅評論抹黑警方後，社會各界人士（有溫柔嘅、有嚴厲嘅）都有向港台反映過《頭條新聞》嘅問題，不過港台就擺出一副「奈我唔何」嘅樣子，不斷重覆節目「嬉笑怒罵」、「有遵守港台《約章》」。最近，又有團體見廣播處長梁家榮反映港台問題，梁家榮亦只係重述相關論調，廣男又係果句，係唔係「嬉笑怒罵」，就可以失實內容指控他人甚至誹謗呢？
港台一向「講晒」
老實講，廣男覺得港台呢套「自我保護」機制相當「屈機」，節目明明叫《頭條新聞》、港台工會又話要尊重編輯自主，但到俾人批評佢哋作出不實評論之後，佢哋就話呢個唔係新聞節目嚟嘅，只係「嬉笑怒罵」 … 咁廣男又想問下，呢個唔係新聞節目，咁係咪評論節目？如果連評論節目都唔係，係類似戲劇節目咁，咁港台咪可以直接話呢個係戲劇，佢哋教人「殺人放火」都得啦！
至於梁家榮話港台編採符合《香港電台約章》，廣男覺得就更加離譜，《約章》寫明「準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析」，港台做到咩？入面寫明「持平地反映意見」，港台又有做到？根據公共廣播關注組嘅資料，自黑暴運動至今，港台製作了24集《鏗鏘集》報道事件，當中超過六成報道暴力事件中當事人的理念，並批評做法鼓吹暴力；如果港台持平或者持平地反映意見，大家要問下港台啲新聞節目，點解咁多內容、咁重比例都好似幫咗黑暴運動宣傳咁呢？點解無涉及反黑暴嘅內容呢？
為何不承認錯誤？
其實成件事本來好簡單，港台《頭條新聞》出問題，只要承認錯誤、道歉同撤回相關節目內容，相信好多香港市民都會接受；但事件發展到今日，港台依然擺出一副「我無錯」嘅姿態，實在難怪其他人會咁嬲。廣男就喺度諗，依家外界意見港台唔聽，連港台顧問委員會都好似無佢哋辦法咁，係咪政府應該出手，嚴肅地處理下已經積存多年嘅港台問題呢？一個用公帑營運嘅公營廣播機構原來係「無王管」嘅，成件事真係十分諷刺。
原圖：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論