現時的盲反派再無道理可言，明明政府只是想盡快、適時通過首席大法官的任命，卻被批評為政治化事件、「另有陰謀」。今日，《生果報》主筆盧峯又再無事生非，撰文稱「把法官任命政治化的是林鄭」，甚至意有所指，暗示盲反派可以繼續在立法會「拉布」。其實，把法官任命問題政治化的，由始至終都是盲反派政客與媒體，本來簡單、直接的任命，在他們而言，都可以變得充滿陰謀。
「老屈」要通過國歌法
根據盧峯的說法，政府的考慮不單是要決定首席大法官的任命，而是要借機讓建制派重奪立法會內務委員會主導權，「好讓政府得以推出一系列令市民擔心、反感的惡法如國歌法、23條立法等」；在此，大家首先要問問盧峯，這是他自己的臆測，還是有甚麼真憑實據？如果單憑盧峯估計「政府想點」就是真的，那麼政府做好事都會被《生果報》以至盲反派說成「做壞事」！
事實上，關於首席大法官的任命問題，不是政府或特首突然要求立法會盡快通過任命，而是特首也是根據根據司法人員推薦委員會的推薦來任命法官，即特首的角色根本就是較被動的！《生果報》以至盲反派可以據此而製造出那麼多「陰謀」，說得文雅一點，就是政治化事件；說得俗一點，就是「擺明老屈」。
議員要專心抗疫？
現時新冠肺炎肆虐全球是鐵一般事實，政府有政府該做的事，議員也有議員該做的事，盧峯稱「林鄭卻反過來批評議員阻礙任命通過及以政治干擾司法任命，難道只有林鄭才該專心抗疫，其他人集中精神抗疫就是搞政治手段不顧大局？」，筆者又要問一句，盲反派諸如郭榮鏗等議員，他們如何「集中精神抗疫」？是英美的「佛系抗疫」嗎？再者，一個普通打工仔在疫情期間也得工作，高薪厚祿的立法會議員，可以因疫情而放下公職、職務嗎？道理似乎說不過去！
說了那麼久，盧峯的文章除了一堆「推測」，有沒有甚麼實質建議？當然有的，盧峯在文章尾段就明言，「泛民議員們可不要上當，讓林鄭找到突破口，必須認真做好內務委員會的選舉主席過程，讓議員有充分發言機會，不必急於完成程序」，盧峯想說盲反派議員可以繼續「拉布」嗎？寫得那麼隱晦，那麼含蓄，可不是《生果報》毫不掩飾支持黑暴的作風吧？！
原圖：中新社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
【鐵筆錚錚】誰把法官任命政治化？
評論