港大微生物學系講座教授袁國勇及其弟子龍振邦，日前在香港媒體刊登一篇題為《大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘》的文章，隨即引發爭議。筆者看到，袁國勇與龍振邦事後似乎也覺得文章不妥，因而撤回文章並致歉，又發聲明表示「文章表達不適當，用詞甚至有錯誤，並非原意，希望外界不要把我們捲入政治，留給我們一個空間研究」。筆者看過此文後在想，或許袁國勇與龍振邦撰文的原意是出於學術角度，但其中一些表述，確實值得商榷。
例如文章以「中華民國」稱呼台灣，的確會引起爭議（其後修改版本為「星、港、澳及台（原文為中華民國）皆免於大疫」）；又例如，文章也提到「元祖病毒源於何地則無從稽考」，但又稱「以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之，通俗易明，方便溝通」、「病毒源自美國之說，毫無實證，自欺欺人，勿再亂傳，以免貽笑大方…」；「武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物…中國人陋習劣根才是病毒之源」等等。
不應再借病毒搞污名化
以袁教授的學術地位以及多番抗擊疫情的貢獻，他的論述、判斷一向被視為權威聲音，尤其疫情全球大爆發之際，自然更加受關注，受重視。不過筆者認為，亦正因如此，相關表述理應更準確、客觀為宜。例如病毒源頭問題，既然目前尚無定論，世衛也多番強調勿以此歧視、污名化任何地方，文中說法會不會反而造成誤導呢？大家見到，日前美國總統特朗普亦都有意以「中國病毒」指摘中國，此時袁教授的文章，恐怕無可避免給人一種「佐證美方說法」的感覺。至於中國人食野味的問題，過去的確存在，但另一方面，似乎也不應忽視官方已經正視問題並嚴厲監管，在這個時候一味批評，又是否有欠客觀、公允呢？
團結齊心才能打贏硬仗
或許誠如袁教授所言，文章中的不妥之處是「言者無心」，不過筆者想指出一點，在今時香港這樣的政治生態下，即便多麼純粹的學術角度都可能被「政治解讀」，甚至可能被「聽者有意」的人士所利用，如果這些別有用心者再借此製造撕裂、對立，影響抗疫工作，筆者相信，這樣的結果更加有違袁教授撰文的初衷。筆者還是那句話，對香港、對國家乃至對全世界，當前最重要的一點，就是大家團結聯手，一起打贏這場全人類與病毒間的戰爭。我們也衷心感謝袁教授與他的團隊，繼續為廣大市民守護香港這個家。
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論