提到「炸彈襲擊」，以往大家最先想到的，通常是電視新聞報道有關海外恐怖襲擊的畫面，無人會想到香港竟然都會發生類似事件；但單是今年初本港已發生三宗炸彈案，事後更有人在社交平台承認發動襲擊，並要求政府落實「全面封關」要求；案件經警方一輪追查後，成功拘捕17名涉案人士，其中6男女已被起訴；警務處「一哥」鄧炳強向傳媒透露，由於涉案行為、動機有「恐怖主義」元素，批評涉案者為求達到目的，不理傷亡，正與律政司研究會否改以《聯合國（反恐怖主義措施）條例》（《反恐條例》）提告。也許有人會質疑當局為何要改控罪名，但大家想想，若不加強刑罰或阻嚇力，類似炸彈案定必陸續來用，隨時造成重大死傷。
改控《反恐條例》合理
要了解改控《反恐條例》是否合情合理，大家就要先了解有關條文的內容，《反恐條例》在2002年已於立法會通過，條文列明恐怖主義行為的定義，首要是作出或恐嚇作出行動，危害他人的生命、對公眾安全造成嚴重危險等；其次是犯案者的意圖，須為強迫港府、威嚇公眾人士或因推展政治或思想上主張；另外，條例列明針對爆炸品的罪行，禁止針對基建、公共運輸系統、政府設施等目標引爆，只要意圖導致他人死亡或嚴重受傷，或者「相當可能」引致重大經濟損失，最高刑罰為終身監禁。綜觀早前的三宗炸彈案，犯案者在醫院廁所及港鐵車廂等地放置炸彈，試圖強迫港府讓步，甚有觸犯《反恐條例》的罪嫌。
黑暴不休 因阻嚇力不足
坊間有人認為，政府從未使用過《反恐條例》作出起訴，今次是否真的有必要？當然有，黑暴行動已持續8個月，暴力示威仍不時發生，甚至有極端暴徒發動「孤狼式」恐襲，這或許是因控罪的阻嚇力仍然不足，令暴徒有僥倖的心態，認為刑罰有限，所以鋌而走險作出違法行為；今次警方考慮改控《反恐條例》，罪名最高可判終身監禁，可以凍結犯罪者資產，甚至連向犯罪者提供協助的「黑手」也可一併追究，相信能向暴徒、恐怖分子發出明顯的訊息，任何意圖危害公眾安全、社會秩序的行為都會被嚴肅追究，若有人仍要以身試法，就要付出沉重代價。
凡事總有第一次，有法例存在，警方、律政司如認為合適就可以檢控。大家別忘記除了上述的炸彈案外，警方早前還曾搜出真槍、子彈等殺人武器，極端暴徒明顯有備而來，除了警方要加強執法，盡快將潛藏在社區的極端分子繩之於法，如市民發現有可疑人士，涉嫌進行違法活動，請盡快向警方舉報，及時能阻止罪案發甚至恐怖襲擊發生。
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論