美國國務院將在本月底公佈《美國－香港政策法》報告，日前邀請香港政界人士赴美會晤，交流香港最新情況。有份隨行的盲反派立法會議員莫乃光在其社交平台發文總結行程，稱「我相信，香港人與美國的觀點越來越接近了」、又重申「美方應以五大條件考慮啟動《香港人權與民主法案》（下簡稱《法案》），而現時至少已達成四個條件」，因此認為《法案》的制裁措施理應啟動。但莫乃光說來說去，此行究竟有何實質「成果」？筆者看完通篇也未看明白，實在要質疑一句，即是空手而回，還要死撐面子？
對於莫乃光這篇行程總結，最搶眼之處，莫過於他所謂的「五大條件、差一即可」，但原來也是炒兩年前的冷飯。據報當時公民黨立法會議員郭榮鏗跟美國政界「有共識」，對啟動《法案》有五大考慮條件，包括「港人選舉權及當選議席被剝奪」、「外國記者被逐或不准入境」、「港府作政治檢控」、「政府拖延普選」及「倡訂基本法廿三條」。筆者按照字面意思理解，即是說美國同意當「五大條件」具備時，就會啟動對港制裁，如今只缺其一，即「廿三條立法」。美方是否真的認可這些共識，筆者不知，但可以肯定的是，這五大條件，條條都充滿誤導成分。
「五大條件」 條條誤導
所謂「港人選舉權及當選議席被剝奪」，大家想到的當然是過往幾宗盲反派當選人（包括立法會、區議會）被DQ案，但請搞清楚，是他們主張「港獨」在先、宣誓時辱國辱華在先，DQ這批人完全是按基本法辦事的應有之義。對於「外國記者被驅逐」，道理其實很簡單，全世界國家／地區都有自己的入境政策，作為政府，絕對有權拒絕「不受歡迎」之人，相信美國也是這樣，怎麼發生在中國的地方，就成了制裁與否的「條件」？
至於莫乃光之流引用盲反派人士被捕的案件指摘港府政治檢控，根本說不通，不少盲反派人士涉嫌干犯的乃是刑事罪行，何況警方拘捕有證有據，何來政治檢控？關於所謂「政府拖延普選」就更可笑，大家都知，一直反對、拉倒政改方案的，不正正就是香港盲反派嗎！最後關於「廿三條立法」，其實亦無須多言，這是《基本法》訂明的憲制責任，也是國家維護主權完整的必要一步。筆者好奇，要是在美國有人煽動分裂搞革命，會是什麼後果？盲反派敢不敢一試？
盲反派訪美被冷待？
其實說到底，莫乃光以至盲反派政客們搞這麼多事情，無非又是乞洋亂港，整天想著拉攏美國搞香港、搞中國。以至於筆者有時也不禁在想，香港總有這些高調賣國賣港的盲反派，究竟是香港太自由，還是他們太厚顏？不過說回這一次，大家有沒有發覺盲反派美國之行，似乎有點被冷待？此次招待他們的人似乎「規格較低」，究竟是這幾位盲反派「不夠分量」，還是美國現在也懶得再聽他們說話？答案實在耐人尋味。
原圖：fb截圖
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論