繼美英及台灣政客陸續聲援涉嫌干犯兩罪的《壹傳媒》老闆黎智英後，筆者見到最新又有一個名為國際法學家委員會的西方組織，跳出來為黎智英等三人（包括同日被捕的李卓人和楊森）撐腰。該組織發日前聲明，批評拘捕行動是「滋擾和平示威的社運人士」，又要求港府承諾不會用法例「打壓民主派和爭取人權人士」等等。筆者想說，既然稱得為「法學家」，起碼應該有最基本的客觀公道；在此有兩點必須商榷一下，一個法治社會，如果有人涉嫌違法，警方應否執法呢？再者，這些外國法律界人士為黎智英撐腰時，為何又隻字不提暴徒打砸搶燒的違法行為？
搞清楚，黎智英是明知故犯！
筆者已多次提過，黎智英被拘控事件並不複雜，所涉控罪準確來講，一是明知而參與「未經批准的集結」，一是「刑事恐嚇」。但筆者認為在此必須釐清兩大重點。首先關於「未經批准的集結」，事實上大家不妨翻查新聞，去年8月31日，反政府人士發起所謂「十萬基督徒為香港罪人祈禱大遊行」，但在此活動之前，警方已多次公開強調，該遊行不獲批准，黎智英等人仍堅持參與，即是明知違法而為之。至於「刑事恐嚇」，案情就更加簡單，因為有片段清楚顯示黎智英以「我實會人搞X你」、「我影X咗你嘅相」等粗言指嚇一名媒體記者，黎智英確實有一定罪嫌。筆者請問外國「法學家」，警方辦事有證有據，到底有什麼問題？
香港法治社會，如果政府、警方無端打壓和平集會、無憑無據之下濫捕濫告，當然有問題，但黎智英事件的情況根本不同，當警方明明已經多番公開強調「未經批准」，黎智英等人的執意參與就絕不是不知而為之，而是明知故犯，既是這樣，當然要有法律處理，至於打著任何宗教名義的幌子，都不可能成為違法的「理由」。另一個問題，是這個所謂「國際法學家委員會」，為何只挺黎智英，但又不譴責暴徒打砸搶燒，反而攻擊執法的警隊以至政府呢？
同一個問題：他們為何不譴責暴徒？
若要了解黎智英等人被捕及起訴，筆者認為這班「挺黎」人士更要搞清一點，就是警方為何如此著力強調集結是「未經批准」，例如所謂和平集會遊行只是暴力「前戲」，遊行過後暴徒隨時打砸搶燒、殺人放火。筆者就實在不得不質疑，外國組織盲撐黎智英以至盲反派，背後到底有沒有任何Hidden Agenda（隱藏的議程）？會否是默許、支持暴徒「奪權」？這用意，很明顯了吧！
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論