通訊事務管理局昨日宣佈，撤銷向本地免費電視台發出須播放香港電台節目的指示，免費電視台可行決定是否及何時終止在其頻道播放港台節目；換句話說，無綫電視等免費電視台，不必再被硬性規定播放港台節目。明明港台有自己的電視頻道，為何要其他電視台播港台節目？港台工會稱無綫電視不播港台節目就要支付頻譜費，又是否準確呢？
看清官員回應
對於港台工會稱無綫電視因播放港台節目「頻譜費」才可獲豁免。如無綫4條數碼頻道須如電訊商般，繳付頻譜使用費，金額已接近4億元，工會認為，如果他們不播港台的節目，政府有必要追收「頻譜費」，筆者翻查相關新聞資料，時任商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及創意產業）利敏貞曾指出，無綫電視「要免費播放由政府提供的廣播內容，包括是政府宣傳短片、教育電視，或是港台節目」，按照字面意思，即無綫電視的確要播放「政府宣傳短片、教育電視」或港台節目，沒有表明要「兩者都播」；無綫繼續播放政府宣傳片等內容，而不須再播港台節目的「指示」乃是通訊辦發布的，何須付「頻譜費」？
其實政府要求免費電視播放由政府提供的電視節目或其他資訊，用意包括要借助免費電視向公眾發放關乎公眾利益的資訊，而提供內容者，不論是政府部門抑或公營廣播機構，都需要肩負社會責任；香港電台尤其是《頭條新聞》協助散播無事實根據的假消息或誤導性極強的訊息，筆者認為港台工會或其他政客應深究的問題，是港台本身是否顧及好社會責任，而不是攻訐沒已經沒有「義務」播放港台節目的無綫電視。
港台有自己的電視頻道
另一方面，香港電台自從有了自己的電視頻道，它的節目理應可以放在自己的電視頻道播放，為何有人執意認為節目要在無綫電視播放呢？說穿了是因為知道港台頻道少人觀看？還是有其他原因？當不少人聲稱無綫電視已經「沒甚麼人看」，但又一邊批評無綫電視為何不播放港台節目，實在諷刺。
對於其他免費電視台是否播放港台節目的問題，有人歸因於個別人士借《頭條新聞》的假新聞事件「打擊」港台，但以筆者所知，無綫電視早在《頭條新聞》出事前數年，已多次要求不再播映港台節目，根本與肇事的《頭條新聞》節目無關；當有人提及到《頭條新聞》，其實港台、《頭條新聞》相關人員至今仍未就「假新聞」事件致歉，港台、港台工會以至政客為包庇《頭條新聞》醜態盡出，還好意思借機攻訐其他電視台？港台好，其工會好，政客也好，想解決問題，請先正視問題，尤其是《頭條新聞》內容不盡不實的問題！
圖片來源：中通社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論