港台節目《頭條新聞》早前對警方作出不實指控，引來外界一片批評，按理說，港台最適宜的處理方法，就是承認錯誤，糾正、道歉及問責。不過，事情發展不但不是如此，日前更有多名「香港電台節目顧問團」成員發起網上聯署支持《頭條新聞》，又兩度向廣播處長梁家榮發公開信，要求港台維持「表達和言論自由」。聯署發起人之一立法會議員莫乃光聲言有20萬人參與聯署，顯示節目獲肯定，促梁家榮回應公開信的意見。但大家需要先問一個問題，難道有「多人支持」，就等於港台無錯？就可以發表無事實根據的指控？就可以發表誹謗言論？
威脅手段如同黑暴
港台《頭條新聞》在無事實根據的情況下，指控警方囤積口罩等防疫裝備，大肆抹黑警隊形象，明明就是做錯了，為何莫乃光等人仍要千方百計去狡辯、護短？先不談網上聯署的可信性到底有多大，不管多少人支持所謂的聯署，那又如何？說穿了，還是不理是非曲直，「盲撐」港台，自恃有所謂「民意」支持，表面上要求廣播處長「回應」，實際上是威脅對方答應要求、妥協，不再追究港電責任，這種「誰大誰惡誰正確」的野蠻觀念，與黑暴要求特赦暴徒有何分別？
言論自由不等於為所欲為
筆者要指出，其實觀乎莫乃光以至「顧問團」的言論，就是他們連一個基本性的概念問題都沒有弄清楚，言論自由是不是就等於可以為所欲為、言所欲言，甚至肆意作失實指控、誹謗他人呢？當然不可以！言論自由四個字，在任何文明社會、國度，從來不是不受限制的法外之地。舉個很簡單的例子，莫乃光身為立法會議員，在立法會會議上可暢所欲言、可以有言論免責，但假若他步出議事廳後發表誹謗他人的言論，然後被追究時就以「有其他人在網上發起聯署支持」，就不用為誹謗言論負責？世界上沒有這樣的歪理吧！
同樣地，在今次港台事件中，筆者要指出，「嬉笑怒罵」不是問題、「編輯自主」亦都無問題，請搞清楚，現在的問題是「毫無事實根據地失實指控」啊！而且做錯事情，還要用「嬉笑怒罵」、「編輯自主」甚至「網絡聯署」來當擋箭牌、想逃避責任，就是更大的問題！尤其時至今日，無論港台傳訊部、港台工會，甚至是發起聯署的港台節目顧問團，除了提出各種歪理狡辯之外，可曾正面回應過問題關鍵呢？一直都沒有！筆者勸港台一句，正視自己的問題吧，不要再轉移視線了！更不要以為自己頂著「公營廣播機構」的帽子，就真的「大嗮」、「無王管」！
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論