港台節目《頭條新聞》對警方作出不實指控，俾社會人士質疑佢哋誹謗警方。對於港台、港台工會以至港台機構傳訊代表嘅回應，囍雨聽到都唔知好嬲定好笑，一時話係嬉笑怒罵節目，一時又話編輯自主，但就完全唔回應內容完全無事實基礎嘅指控；最新消息，就係港台機構傳訊及節目標準組總監伍曼儀回應查詢，稱「《頭條新聞》是以嘻笑怒罵形式諷刺時弊的節目，並不屬於新聞節目」。囍雨真心唔明白，如果《頭條新聞》唔係新聞節目，咁點解港台工會會用「編輯自主」做擋箭牌？正路嚟講，有「編輯自主」嘅節目，係同新聞相關呀？否則就唔係「編輯自主」，係「創作自主」啦！
關鍵是內容無事實根據
用得「編輯自主」四個字，囍雨實在諗唔明點解唔係新聞節目，除非港台機構傳訊代表認為港台工會關於「編輯自主」嘅回應有誤。但問題又嚟喇，如果《頭條新聞》唔係新聞節目，係咩節目？「嘻笑怒罵形式諷刺時弊的節目」，係咪戲劇節目，純屬創作？如果係嘅話，咁應該加番句「節目內容、情節純屬虛構」，以免被人以為佢哋亂作指控喎！
老實講，港台依家先講《頭條新聞》唔係新聞節目，好明顯係想迴避外界指《頭條新聞》失實指控警方一事；如果港台咁樣可以蒙混過關，咁以後《頭條新聞》咪連法律都管唔到？係咪一句「唔係新聞節目」，就可以對他人作出不實指控甚至誹謗？係咪一句「唔係新聞節目」，就可以發表歧視言論？無論嬉笑怒罵好，嘲諷也好，都要基於事實，《頭條新聞》嘅問題，在於節目內容唔係基於事實，換言之係誹謗緊警方，港台相關人士應該正視問題。
港台始終迴避問題
所以綜觀港台「千千萬萬種理由」，就係完全唔回應外界批評《頭條新聞》詆譭警方嘅問題，囍雨真心想問港台，係你哋心虛、自知理虧，所以由始至終都唔敢正面回應批評？定係你哋覺得自己係「獨立王國」，所以唔需要接受公眾監督？囍雨相信，《頭條新聞》嘅不實內容經過好多新聞製作人員甚至監製級人馬審批，唔理係高級定低級，甚至係港台嘅管理層，都必須為事件負責！一個傳媒，仲要係公營廣播機構，俾人踢爆佢不實指控甚至誹謗他人，竟然可以到今日都唔道歉，又無人需要負責，港台一干人等，太有「霸氣」喇掛！
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論