美媒《華爾街日報》月初發表帶有種族歧視的辱華文章，引起中方強烈不滿，中國外交部先後多次提出嚴正交涉，要求報方正式道歉並查處相關負責人。但《華爾街日報》方面連日來對此愛理不理、不斷推搪，美國官方更是不聞不問，忍無可忍下，中方作出反制，宣布吊銷該報3名駐華記者的記者證，並限期離境。消息一出，美國國務卿這次倒是「迅速」跳出來譴責中方，稱「成熟和負責任的國家都理解自由傳媒就是會報道事實以及發表意見」，又稱希望中國和美國一樣，「能得到準確資訊及享有言論自由」。筆者敢問，「準確資訊及言論自由」可包括種族歧視、惡意攻擊、不負責的抹黑嗎？
對於《華爾街日報》這篇題為「中國是真正的東亞病夫」（China Is the Real Sick Man of Asia）的評論文章，單看標題，大家會作何聯想？是否意在勾起中國人的歷史傷痛再施加侮辱？當文中指摘中國「抗疫不利」、疫情對中國金融市場的衝擊「可能比其野生動物市場更危險」時，筆者又要反問，這些是事實？還是惡意、失實的抹黑攻擊？文中又可有客觀講述中國如何傾力防控病毒傳播、如何分享疫情資訊為全球防範疫情作出的貢獻？筆者想說，如果這種歧視、侮辱、罔顧事實，都是美方可以接受的「準確資訊、言論自由」，那麼相比之下，中方不歡迎辱華媒體、驅逐其在華僱員，實在是「太客氣」了！
一邊喊自由 一邊打壓中方新聞自由
更令人憤慨的是，終日把「言論自由、新聞自由」掛在嘴邊、要求他人「尊重」的美國，自己又是如何？日前美國國務院正式宣布，將包括新華社、中國環球電視網在內五家「官媒」的駐美機構視為「外國使團」級別，而且相關措施即時生效。大家可知這一招有何用意？簡單而言，就是要求這些媒體的駐美機構，必須向美國國務院呈交僱員名單、申報在美資產，而且，若有任何人事變動，要「呈報」，若有租賃或購買新物業，也必須事先獲美方批准。大家認為，美國這是尊重言論、新聞自由，還是打壓中國新聞機構的自由？如果中方也如此對待美方「機構」，美國又會是何反應？
「限制別人、保障自己」的霸權
筆者想指出，侮辱、歧視中國在先的，是美國媒體；對中國駐美機構更加管控在先的，是美國政府，現在竟然還要惡人先告狀？既然美國如此崇尚「自由」，那麼筆者再推遠些，請問美國官員為何又要「周遊列國」，限制其他國家與中國電訊設備商華為做生意的自由？為何要限制美國企業替華為製造晶片的自由？筆者想說，世界上任何「自由」，都不包括不負責任、不計後果的「言所欲言、為所欲為」，更不包括「限制別人、保障自己」的「霸權自由」。其實，真正成熟、負責任的國家，都懂得先要尊重別人，才會得到別人的尊重！
原圖：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論