「一方有難，八方盲撐」，係盲反派特色，只要政治立場同佢哋一致，無論做到幾錯，盲反派其他「同路人」都會支持；明明港台《頭條新聞》嘅評論節目「誹謗」警察，全無事實基礎便嘲諷警隊「防疫裝備多、唔駛點做」，但盲反派似乎都「樂此不疲」地支持港台，其中有「大狀黨」稱號嘅公民黨仲身體力行，喺社交平台分享「一人一信撐港台」嘅訊息，稱港台受到「打壓」，要支持《頭條新聞》同言論自由云云。一般嚟講，支持港台，當然可以啦，但今次《頭條新聞》對執法部門作出不實指控、嘲諷，甚有誹謗他人之嫌，公民黨唔係連言論自由同「誹謗」都分唔清楚呀？
「嬉笑怒罵」 講乜都得？
綜觀公民黨喺Facebook發嘅帖，內容大致又係《頭條新聞》「諷刺時弊、嬉笑怒罵」，要支持《頭條新聞》、言論自由。講真，如果一般人要支持甚至盲撐港台，大家都無嘢好講，但公民黨咁多「大律師」，無理由唔清楚《頭條新聞》嘅問題，最關鍵在於《頭條新聞》喺節目入面嘲諷警察「防疫裝備多」等言論，但警察事實只得一星期口罩存量、保護衣仲係用緊自己儲備，呢啲不依據事實嘅評論，足以構成誹謗，公民黨盲目支持港台、《頭條新聞》，同支持人作出不實指控、評論，完全無分別！退一步講，如果有言論自由可以作出不實指控，咁係咪發表歧視言論都得？推得極致啲，唔通「恐嚇」人都得？當然唔係咁啦！
對於公民黨明知《頭條新聞》失實有問題而都要盲撐港台，囍雨覺得當中原因好簡單，就係公民黨可能基於政治立場，都決定盲撐港台！一直以嚟，港台嘅員工以至節目，表現都好似係盲反派嘅「同路人」咁，每逢有評論時事節目，絕大部分都係針對政府同建制派，鮮有批評反對派；港台嘅主持、記者，唔少更「扮演」政府、建制派嘅「仇人」，既然大家「同氣連枝」，公民黨今次力挺「同路人」，真係一啲都唔出奇。
研究控告港台
公民黨一班大律師，成日話要守護法治，而家眼前就有人涉嫌誹謗警察，佢哋支唔支持將呢件事交俾法庭處理，睇下港台、《頭條新聞》有冇做錯呢？至於警方，一定要研究佢哋有冇法律途徑追究港台，例如告港台誹謗！如果港台《頭條新聞》可以因為「諷刺時弊、嬉笑怒罵」而為所欲為，咁以後任何人都可以此為擋箭牌，咁就真係無法無天喇！
原圖：公民黨facebook
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論